楚汉争霸时项羽从一开始就输了？为何这么说？

• 姓名：项籍(公元前232年~公元前202年)
• 别名：项羽,项王,西楚霸王
• 字号：字羽
• 民族：华夏族
• 出生地：下相（今江苏省宿迁市宿城区）
• 出生日期：公元前232年（庚子年）
• 逝世日期：公元前202年
• 职业：西楚霸王、军事家
• 主要成就：巨鹿之战消灭秦军主力,推翻秦朝,建立西楚政权
• 代表作品：《垓下歌》
• 三大战役：巨鹿之战，彭城大战，垓下之战
• 相关事件：鸿门宴，会稽起义，霸王别姬
• 故都：彭城（今徐州）

项羽是秦汉之际时势造就的一位失败的英雄 ，不清楚的读者可以和历史名人小编一起看下去。

西入关中灭秦之际，无疑是项羽称帝的最佳时期，奈何其并无称帝之心，大封天下十八路诸侯。当时西楚虽然在各诸侯中实力最强，但实际上双方已经处在了同一起跑线上，甚至于在大的战略上，项羽由于分封不公、诛杀义帝、杀死韩王三件事，已经处在了下风。虽然项羽在彭城之战中绝地反击，几乎将刘邦置于死地，但由于未能成功诛杀刘邦，再加上刘邦开辟其他战场，战争天平最终倒向了刘邦。

楚汉争霸全过程，战略天平最终倒向刘邦

正如前文所说，西入关中灭秦时期，是项羽称帝的最佳时机，但其却选择了做一代霸王，故而大封天下十八路诸侯，各地诸侯返回封地之后，项羽也就此返回西楚，先是驱逐并诛杀义帝，又杀死韩王韩成，就此打算做一个称霸天下的西楚霸王。

然而“理想很丰满，现实很骨感”，项羽的分封并未使得所有人满意，很快天下便再度陷入混战之中。先有田荣杀死或赶走济北王田安、齐王田都、胶东王田市，一统三齐之地，与西楚公然为敌;接着陈馀从田荣手中结冰，赶走了赵王张耳，重新迎立赵歇为赵王，赵歇则封陈馀为代王，同样站在了西楚对立面;原燕王韩广则对项羽改封自己为辽东王极为不满，于是和新燕王臧荼发生火拼，最终臧荼杀死韩广，侵吞辽东之地。而刘邦则同时“明修栈道，暗度陈仓”，重返关中，击败雍王章邯、塞王司马欣、翟王董翳，一统三秦之地，建都栎阳。

天下被分为十九块，如果此时再想称帝，刘邦和项羽实际上是处在同一起跑线的。最初西楚实力的确最强，但在刘邦一统三秦之后，双方实力基本就是五五开。

对于齐地的公开反叛，项羽大怒之下前往平叛，而九江王英布作为原项羽部将，此时却选择了违令不尊，无奈之下项羽只得亲自率兵前往平叛，结果深陷齐地的叛乱无法自拔。而刘邦则趁项羽无暇西顾之际，先后击败河南王申阳、魏王魏豹、殷王司马卬和韩王郑昌(韩成被项羽所杀)，在不断增强实力的同时，开始威胁到西楚之地。

汉二年(前205年)四月，刘邦趁项羽主力被牵制在齐地的机会，亲率大军56万直扑西楚都城彭城，一路势如破竹、彭城迅速告破。然而，还没等刘邦高兴几天，项羽便带着三万精锐骑兵从齐地杀了回来，刘邦五十六万大军溃败，面对项羽的不断追杀，逃至荥阳地区才重新稳住阵脚。

不过，项羽的追杀却并未成功击杀刘邦，双方开始在荥阳附近展开长期对峙，项羽虽多次在正面击败刘邦，但始终无法彻底将其消灭。而刘邦眼见正面无法与项羽对抗，于是开辟敌后战场，一面以韩信、张耳率兵连续攻占代地、赵地、齐地，并迫降燕王臧荼。另一方面则用计劝降衡山王吴芮和九江王英布，并由彭越在梁地不断骚扰项羽后方。

至此，战略天平完全倒向刘邦，整个天下除了临江王共敖之外，几乎全部落入到了刘邦手中。而项羽由于粮道受到彭越袭扰，在粮食匮乏、士兵疲惫之下，无奈选择了和刘邦议和，而刘邦则不会放过这个机会，几乎调用了所有能够调用的军队，追击楚军，并最终在垓下之战中击败楚军，项羽最终落了个乌江自刎的下场，而刘邦则在诸侯们的共推之下即皇帝位、建立大汉。

刘邦之所以能够战胜项羽，原因是多方面的

纵观整个楚汉争霸过程，刘邦能够战胜项羽并非巧合，这个原因是多方面的。

1、项羽自己错过了最佳时机。正如前文所说，项羽自己错过了最佳的称帝时机，在将天下分封成十九份之后，自己虽然名义上是西楚霸王，是凌驾于所有诸侯之上的存在。但从根本上讲，天下十九位诸侯王确实平等的，项羽根本无法指挥和调动其他诸侯，他的权威仅限于西楚一地，顶多对原楚军阵营的九江王英布、衡山王吴芮、临江王共敖有一定影响。

2、项羽所作所为大失人心。项羽分封天下之后，所做的三件事可谓彻底使其失去了人心，这是其在战略上长期处于下风的一个重要原因。一是分封不公，这先后造成了齐地、赵地、燕地、秦地的混乱，而这些地方的胜出者，除了燕王臧荼外，全部站在了西楚对立面。二是杀死义帝，项羽分封天下，名义上的天下之主乃是义帝熊心，虽然这个义帝有点傀儡的意味，但将其杀死却使得项羽人心尽失，这同样也是造成原楚军阵营的九江王英布、衡山王吴芮、临江王共敖与项羽离心离德的重要原因。三是诛杀韩王韩成，韩成被封为韩王之后，项羽根本没让其返回封地，由于张良在刘邦麾下的原因，项羽先是废除其王位，之后更是将其杀死，这恐怕使天下诸侯都寒了心。

3、刘邦善纳谏、项羽太孤傲。这是刘邦和项羽手下人才队伍差距极大的重要原因，陈平、韩信就是典型，均是在项羽手中不受重用才转投的刘邦。刘邦能力虽然一般，但却善于纳谏，其手下人才济济，各自发挥着重要作用;而反观项羽，他的能力无疑要高出刘邦很多，但却太过孤傲，手下除了自己的一帮好兄弟之外，只有一个范增还不是很受重用。

4、项羽在战略层面远逊刘邦。项羽在战术层面的能力无疑是要远超刘邦的，这个自然不必多说，但在战略层面上，他却要远逊于刘邦。刘邦先是趁项羽被齐地牵扯大量精力之际，迅速扩张自己的实力，不拥有压倒性的优势，绝不与项羽轻易开战，这才有了彭城之战的爆发，虽然刘邦最终被项羽击败，但当时的战略天平实际上已经倒向了刘邦。彭城战败后，刘邦明知无法在正面战场取胜，于是又另辟蹊径，迅速扩大自己的实力，最终形成了全面优势。到垓下之战时，项羽实际上已经没有了翻盘能力。

以上四点，我认为是刘邦能够击败项羽的最主要原因，可以说从楚汉争霸时期开始，战略天平便在一步步倒向刘邦，项羽的战败已是不可避免。