杨修是个怎么样的人？杨修之死给我们什么启发？

• 中文名：杨修
• 别 名： 杨德祖
• 国 籍：东汉
• 民 族：汉族
• 出生地：弘农郡华阴县(今陕西华阴东)
• 出生日期 ：175年
• 逝世日期： 219年
• 官职： 主簿
• 主要作品：《答临淄侯笺》、《节游赋》、《神女赋》
• 典故：杨修捷对

• 姓名：曹操(155年~220.3.15)
• 别名：曹孟德、曹吉利、曹阿瞒
• 国籍：三国
• 民族：汉族
• 出生地：沛国谯郡（今安徽亳州）
• 出生日期：155年（乙未年）
• 逝世日期：220年3月15日（庚子年）
• 职业：政治家、军事家、文学家、书法家
• 主要成就：实行屯田制，安抚流民
• 消灭群雄，统一北方
• 开创建安文学，提倡薄葬
• 代表作品：《观沧海》《龟虽寿》《让县自明本志令》等
• 谥号：武皇帝
• 庙号：太祖
• 陵墓：高陵

今天历史名人小编给大家带来杨修之死给我们什么启发?感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

杨修是历史上非常聪明的一个人，按理来说，聪明人应该混的很好才对。但杨修不是，他的下场并不好，受到曹操猜忌直接被杀。这属于典型的聪明没有用对地方，从杨修的死可以带给我们现代人很多启示，聪明是好事，但是太聪明的人往往容易把自己也给算进去，如王熙凤“机关算尽太聪明，反误了卿卿性命”。

杨修之死，有正史和演义小说两个版本。在这两个版本里面，杨修的死因不同，带给现代人的启示也不同。先说《三国演义》，也就是绝大多数人都熟知的曹操杀杨修的版本。在这个版本里，曹操杀杨修的起因，简单一点说，就是杨修喜欢耍小聪明，平时嘴巴还特别欠，惹得曹操心理很不爽，嫌他是在作死。

“阔”字事件

杨修任曹操的主簿一职，当时正在修建相国府的大门，刚刚建好屋椽屋桷，曹操就亲自来视察了。看完之后，曹操没说话，叫人在大门上题了个“活”字就离开了。杨修在旁看见后，就叫人把大门拆了。建成后，杨修对旁人说：“门里加个‘活’字，是‘阔’字。丞相是嫌门修太大了。”曹操事后听说了这事，当时对杨修的态度是”操虽称美，心甚忌之"。

“一合酥”事件

有人送给曹操一杯奶酪，曹操吃了一点，就在盖上写了一个“合”字给大家看，没有谁能看懂是什么意思。按顺序传到杨修那里，杨修便吃了一口，说：“曹公教我们每人吃一口啊，还有什么好犹豫的?”曹操看了杨修的表现，当时对杨修的态度是"操虽喜笑，而心恶之”。

“梦中杀人”事件

曹操怕别人刺杀他，就说自己有梦中杀人的习惯，有一天他真的杀了人，就谎称自己是在梦游，并非有心杀人，杨修在私下里偷偷拆穿了曹操的心机。曹操听说后很不爽，对杨修的态度是“操闻而愈恶之”。

“吴质”事件

曹丕密请谋士吴质入内府，相议曹操立世子一事，但怕有人知道，就用箱子藏了吴质偷偷入府。杨修知道后，就告诉曹操了。待曹丕再往府里搬箱子时，曹操就派人检查了箱子，可检查的结果却是箱子里面只有绢，没有吴质。曹操听说后，怀疑是杨修故意想陷害曹丕，对杨修更加痛恨。(“操因疑修谮害曹丕，愈恶之”。)

“试曹丕、曹植之才干”事件

曹操为了测试曹丕和曹植的才干，便叫他们出城门。待曹丕、曹植走后，曹操却叫门吏不要放他们出城。杨修偷偷告诉曹植，说这是曹操测试你的胆量，如果有人敢阻挡，你就当场斩杀他，定会得到曹操欢心。曹植照着杨修之计果然外出成功，曹操听说后也非常高兴。但是后来事机泄露，被曹操知道了曹植所作所为是杨修所教。

曹操知道事情真相后的态度是“操大怒，因此亦不喜植”。

“曹植答教”事件

杨修为曾经为曹植作了十几条“答教”，当曹操每次以军国的事问曹植，曹植都按照杨修的“答教”对答如流，曹操因而怀疑。其后，曹丕收买曹植的左右，偷那些“答教”来通知曹操。曹操知道后，当时对杨修的态度是“匹夫安敢欺我耶!此时已有杀修之心”。

在以上这六个事件中，曹操对杨修的态度是一个渐进的心理历程。当曹操有了这个心理渐进过程后，终于在汉中之战的“鸡肋事件”中，演变成了曹操决定杀杨修，并以“借惑乱军心之罪杀之”为理由，最终杀了杨修。

因此，在《三国演义》中，曹操杀杨修的原因就是杨修喜欢耍小聪明和嘴太欠。那么，我们当代人从中可以得到什么经验教训呢?我觉得有三点启示。

①：不要耍小聪明，老老实实做人

比如说一盒酥事件，曹操只是随手一写，心里可能就是杨修解释的那样，但曹操没说，身为下属就不能乱猜。否则领导的面子会挂不住。这就好比有些领导说话只爱说一半，身为下属的就应该多问。宁愿领导说自己脑子不灵活，也不能故意耍小聪明，否则你要是出了什么错，领导是不会承认的。

②：不要瞎搀和事，要老实做事

比如说曹丕与曹植争夺世子之位，这本是就曹操自己的家事，也是未来魏国的大政之事，不是一般人可以介入的，但杨修却要搀和。这就好比公司两个副经理争夺下一任总经理的位置，你明目张胆跑去两人中间瞎掺和，肯定会得罪人。正所谓不在其位不谋其政，你是什么职位就干好什么事，整天像个万事通一样，到处指手画脚的人，通常不遭人喜欢。

③：不造谣，不传谣

比如说汉中之战的鸡肋事件，曹操没明说，杨修就动摇军心的说曹操想撤军，曹操杀掉他，完全是合情合理。这就好比公司领导要裁员，领导没公布前，就不要乱说，否则动摇士气，领导第一个要裁员的就是你。

总的来说就是一句话：在领导眼里，马屁精只要一个就好了，要想在公司、单位里面待的久一点，一定要管住自己嘴，老老实实做事，不要老觉得自己了不起。以上就是演义小说中的杨修之死的情节。下面再说历史上曹操杀杨修的原因。

历史上的杨修之死，与演义小说有非常之大的区别，其中最大的一个区别，就是杨修的死亡时间是在汉中之战之后。在《三国演义》里面，杨修死于汉中之战的后期，也就是公元219年的四五月份，曹操拿杨修的人头祭旗后，与刘备决战，战败之后，率部撤出汉中。

但是按照正史的记载，杨修是死于关羽北伐期间，也就是公元219年7～12月，比汉中之战至少晚了两个多月。

夏五月，(曹操)引军还长安。——《三国志·魏武帝本纪》;二十四年秋，公(曹操)以脩(杨修)前后漏泄言教，交关诸侯，乃收杀之。——《典略》

因此，历史上的曹操杀杨修，并不是因为杨修在汉中之战期间多嘴，随意揣摩曹操的心理才被杀的。那么，历史上的曹操为什么杀杨修呢?在《三国志》中，给出了这样的解释：

太祖既虑终始之变，以杨修颇有才策，而又袁氏之甥也，于是以罪诛修。——《三国志·曹植传》

在《三国志》曹植传中，陈寿把曹操杀杨修的原因写的很清楚：曹操担心自己死后，他的几个儿子会像袁绍的几个不肖子孙在袁绍死后一样，自相残杀。并且杨修还是袁术的外甥，让曹操一直对他很戒备。因此，曹操在临死之前找了个借口把杨修给弄死了。

袁绍死后，他手下的谋士分别支持袁谭和袁尚，导致袁氏一族分裂，自相残杀，最后分崩离析，被曹操逐一消灭。简单点说，在曹操立储这个事情上，杨修支持曹植和曹丕对着干，犯了大忌。曹操在死前为了给曹丕扫清潜在威胁，就把曹植的大谋士杨修干掉了。

另外，杨修父亲杨彪官居太尉，弘农杨氏家族还是汉朝的世家大族之一，叶茂根深。曹操选择处死杨修，也是对弘农杨家这股政治势力的敲打和压制。至于说启示作用，那就是能力太强的人，一定要有城府，要学会“露拙”，如果事事都要霸气外露，只会死的很惨。