李治是一个好皇帝吗？因武则天而毁誉参半

• 中文名：武曌(公元624.2.17~公元705.12.16)
• 别名：武则天、武媚娘、武后
• 国籍：中国唐朝
• 民族：汉族
• 出生地：利州，另有长安、洛阳等说
• 出生日期：武德七年（公元624年2月17日）
• 逝世日期：神龙元年（公元705年12月16日）
• 职业：唐朝皇帝、政治家
• 信仰：佛教
• 主要成就：废唐，改国号为周,中国历史上唯一一个正统的女皇帝,上承贞观之治，下启开元盛世
• 代表作品：《臣轨》《如意娘》《神宫大乐》等
• 谥    号：则天大圣皇帝→则天大圣皇后 
• 年    号：证圣 圣历 神功 久视 神功 神龙 
• 在位时间：690年－705年 
• 陵    墓：乾陵

• 中文名：李治(628~683)
• 别称：小名雉奴
• 字号：字为善
• 国籍：中国（唐朝）
• 民族：汉族
• 出生地：长安
• 出生日期：公元628年
• 逝世日期：公元683年
• 职业：唐朝皇帝
• 主要成就：开创永徽之治，灭高句丽、西突厥等，唐朝版图达到极盛，唐朝疆域在其统治时期达到巅峰，设立安东、安南、单于都护府
• 年号：永徽、显庆、麟德、总章、弘道等
• 谥号：天皇大圣大弘孝皇帝
• 庙号：高宗
• 享年：五十五岁
• 在位时间：649年7月15日-683年12月27日
• 陵墓：乾陵

嗨又和大家见面了，今天历史名人小编带来了一篇关于唐高宗李治的文章，希望你们喜欢。

一般的史学家都认为李治懦弱无能，其实是武则天的光芒遮住了他。唐高宗李治是唐太宗李世民的儿子，也是武则天的丈夫。武则天从他的手中夺走了政权，建立了短暂的大周王朝，让李姓男人们着实丢了一把脸。

因此，历史上对唐高宗的评价是“昏懦”。最晚从欧阳修撰《新唐书》以来，就把他当作“昏懦之主”。那么，高宗果真是一个“昏懦”之君吗?不尽然。

唐高宗是掩盖在李世民和武则天光环之下的一个男人：不争气的儿子，懦弱的丈夫。对于高宗，自古以来人们已经习惯于把他放在太宗的光环中考察，即使对他在位期间的政治评价，也会和贞观之治联系起来：“永徽之政，百姓阜安，有贞观之遗风。”好像只有这样才能让人明了高宗的政绩。

那么，究竟是他本身懦弱，还是历史学家把他写懦弱了?答案应该是后者，有几点可以证明。

其一，唐高宗做太子的时候已经跟武则天发生了不正当关系。那时候武则天是庶母，是母子关系。如果二人暧昧之事被唐太宗知道了，后果不堪设想，至少要被废掉太子之位。他敢做这件事，可见他不胆小。

其二，唐高宗继位之初，他的舅舅长孙无忌把持朝政大权，唐高宗不服，要夺权。当时唐高宗的势力还无法与长孙无忌相抗衡，但是他经过不懈的努力还是夺了权，最后把长孙无忌贬至外地，致其自杀而亡。

其三，从高宗时期的历史发展来看，他的功绩一点也不逊色于其他任何一个皇帝，包括他的父亲。

他也很善于听从劝谏。有一次，他出外打猎遇雨，就问臣下：“用油布做的雨衣怎么样才能不漏一点水?”臣下说：“要是用瓦做，就不会漏雨了。”言外之意，是不应出来打猎游玩。高宗愉快地接受了批评。

李治被冠以昏懦的主要原因就是委政于武则天。历史学家们为了说明武则天的强势，就必须把李治描写成一个很懦弱的皇帝。

那么，高宗为什么把政事委托给武则天?应该有两个方面的原因。一是由于他的身体状况不佳，不能不倚靠他人处理国政;二是因为武则天与高宗在许多政事处理上观点相同，从而取得了高宗的信任。

《资治通鉴》的记载，自从麟德元年(664年)，高宗处置了宰相上官仪以后，每逢上朝，武则天都垂帘于后。无论政事大小，高宗都会与她商议，中外谓之“二圣”。从高宗上元元年(674年)起，皇帝称“天皇”，皇后称“天后”。而此时距高宗撒手人寰还有约十年，可见，这种帝后同尊的政治格局是在高宗思维清晰之时确立的。

高宗虽然委托政事于武则天，但不是完全放任。在他身体允许的情况下，一直亲自处理国政，即使是临死前的几个月，仍然关注朝廷宰相的任职状况，并罢免了欺凌舅家的宰相李义琰。与此同时，他还常常命令皇太子监国，代他处理国政，而不是完全依赖武则天一个人。

综合以上分析，可以断定，说唐高宗是个窝囊废是政治的需要，是后世史官的曲意刻画。因为后世的历史学家为了防范武则天式的改朝换代再次出现，因而不遗余力地丑化武则天，连带着也把唐高宗弱智化了。在这个丑化的过程中，以宋代史学家如司马光等人发挥的作用为大，这又与宋代曾有多位太后深入参政的政治现实相关。