汉武帝既然认为刘据是无辜的 汉武帝为什么死都没有给刘据平反

• 姓名：刘彻(公元前156~公元前87)
• 别称：刘彘、汉武帝
• 国籍：中国（汉朝）
• 民族：汉族
• 出生地：长安皇宫
• 出生日期：公元前156年（景帝前元元年）
• 逝世日期：公元前87年（武帝后元二年）
• 宗教信仰：儒家之学
• 主要成就：开创汉王朝军事最鼎盛时期，罢黜百家，独尊儒术，首开丝路，大破匈奴，征服西域，吞并朝鲜
• 代表作品：《秋风辞》《瓠子歌》《天马歌》《悼李夫人赋》
• 谥号：孝武皇帝
• 庙号：世宗
• 陵墓：茂陵

• 本名：刘据
• 别称：戾太子、卫太子
• 所处时代：西汉
• 民族族群：汉族
• 出生地：长安（今陕西西安）
• 出生时间：公元前128年
• 去世时间：公元前91年
• 主要成就：兴《谷梁》之学
• 谥号：戾
• 陵墓：戾太子墓

对汉武帝和刘据很感兴趣的小伙伴们，历史名人小编带来详细的文章供大家参考。汉武帝既然了解刘据是无辜的，汉武帝为何不给刘据平反?

“巫蛊之祸”可以称得上是汉朝皇室的一场大浩劫。这场浩劫的发起者，不是外族，不是造反者，不是敌对势力，恰好就是皇帝汉武帝本人。由皇帝亲自发起，残杀了自己的族人，这件事也实在是匪夷所思。

“巫蛊之祸”结束以后，应该说，作为皇帝的汉武帝，对这件事也是有反思的。他将发起这场灾祸的始作俑者江充的家人满门抄斩(尽管江充已死，但依然不饶过他的家人)，将另外一个造谣者苏文烧死在横桥之上。那些曾经伤害过太子刘据的将士也大都被满门抄斩。同时，他还杀掉了不少相关人员，包括宰相刘屈氂等人。

汉武帝除了追究责任以外，也在反思自己的过错。按照《资治通鉴》记载：“上怜太子无辜，乃作思子宫，为归来望思之台于湖，天下闻而悲之。” 也就是说汉武帝怜悯太子很无辜，因此专门修建了一座房子，取名“思子宫”，同时又在湖县这个地方，筑了一座台，名叫“归来望思之台”。

不过，虽然汉武帝对自己的行为有所反省。但是给人的感觉是，他的这种反省只是流于表面，流于形式，并没有触动灵魂。此后他还在继续犯着这样的错误。比如为了把刘弗陵立为继承人，不惜把刘弗陵的母亲钩弋夫人杀掉。比如因为听说监狱那个地方有“天子之气”，因此下令大肆屠杀里面的犯人。

最为关键的是，既然汉武帝认定刘据是被冤枉的，他就应该为刘据平反，善待刘据的家人。但是他并没有为刘据平反，也没有善待刘据的家人。刘据的家人中，没被杀光的，依然被关在监狱里。刘病已就一直被关在监狱，甚至汉武帝因为觉得监狱那个地方有“天子之气”，准备大肆屠杀监狱犯人的时候，居然都没想到，他的重孙也被关在监狱里。就算最后他了解他的重孙被关在监狱里，他也只是把刘病已从监狱放出来，并没有给刘病已爵位和俸禄，而只是让他回到掖庭。而掖庭其实还是对犯人进行劳动改造的地方。

还有，汉武帝也并没有给和他相濡以沫几十年的妻子卫子夫平反。就算他和刘病已这个重孙没有什么感情，但应该说他和卫子夫的感情是很深厚的，但是他依然对卫子夫绝情绝义。卫子夫被平反，还是在后来刘病已当了皇帝以后。

那么汉武帝既然有反思，有后悔。为什么却不给刘据平反，也不给刘据的家人平反昭雪呢?

其实真正的原因，是汉武帝从来就没有反思过。我们说汉武帝反思“巫蛊之祸”，其实只是一种反思形式而已。他所做的那一切，都不是为了反思，而是为了他自己。他建“思子宫”也好，建“归来望思之台”也好，只是为了表达他怜悯儿子，作为一个父亲对儿子的关爱，作为一个皇帝对臣下的仁爱。所体现的，都是皇帝的皇恩浩荡。

虽然司马光在《资治通鉴》中言之凿凿地写“上怜太子无辜”，但其实这只是司马光的一种猜测。而且司马光猜错了，汉武帝并没有觉得他的儿子是无辜的。

有人可能会反驳说，你说得不对，汉武帝如果依然坚持认为他儿子是错的，为什么还要把江充全家抄斩，把苏文烧死在桥上呢?

这是因为汉武帝觉得虽然他的儿子刘据，虽然一开始是无辜的，但是后来举兵造反这件事，肯定是错的。他杀江充和苏文，只是因为他们把他无辜的儿子逼得造反，所以当然该杀。但是这并不表明，刘据后来造反是对的。并不表明怂恿刘据造反的卫子夫是无辜的，所以最终汉武帝并没有给刘据和卫子夫平反。

如果说汉武帝真正在反思的话，那么他反思的，也不是反思他在这场“巫蛊之祸”的风波中，杀掉了多少无辜的人，造成了多么大的政治动荡。而是反思为什么他会给他的儿子刘据那么大的权力，使得他的儿子刘据竟然敢于造反。而是反思此后应该采用什么办法限制儿子们的权力，确保这样的事情不会再发生。

所以此后，我们看见汉武帝在新确立太子的时候，极为谨慎。他剩下的几个成年儿子，他都没有把他们立为太子，最后立年幼的刘弗陵为太子。

汉武帝不立成年的儿子为太子，而立一个幼儿为太子，一般的解释是，他的成年儿子们都不成器，刘弗陵虽然小，但很有一些智谋和果敢，因此最后汉武帝选择了刘弗陵。

但是换一个角度来说，这何尝不是因为汉武帝害怕他的成年儿子们，就像刘据那样造反，提早夺了他的皇位呢?

而且哪怕把刘弗陵立为继承人，他对刘弗陵的母亲，也保持着高度的警惕。

他这个警惕，也是从刘据的教训中得来的。当年刘据的母亲卫子夫，就同意并且怂恿刘据造反。也正是有卫子夫的同意和怂恿，并且还把大军借给了刘据，表示将和刘据里应外合，所以刘据才敢公开造反。

于是汉武帝就想到，把刘弗陵立为皇位继承人后，如果不杀掉刘弗陵的母亲钩弋夫人，钩弋夫人会不会也怂恿刘弗陵造反呢?刘弗陵只是一个孩子，钩弋夫人想怂恿他造反，他肯定会听钩弋夫人的话。

在汉武帝看来，钩弋夫人很可能会这样做。钩弋夫人是一个很有智谋的人，或者说是一个很会搞阴谋诡计的人。她从小生下来，手就不能够伸直，后来汉武帝碰了一下她的手，她的手就能伸直了，而且手里还捏着一个玉钩。当时汉武帝信以为真。现在汉武帝会不会觉得，他是上了钩弋夫人的当，钩弋夫人是有意这么做的呢?

后来又发生了“尧母门”事件，钩弋夫人说她怀孕了14个月，才生下了刘弗陵。她怀孕的这个时间，恰好和当年尧的母亲怀尧的时间是一样的。从而也就暗示，刘弗陵是一个像尧一样的人物。那么，这会不会又是钩弋夫人的一个阴谋呢?

钩弋夫人既然这么喜欢搞阴谋，她会不会嫌弃汉武帝把持皇位的时间太长，因此把汉武帝给毒杀呢?钩弋夫人在汉武帝手下生活，一直是战战兢兢的，如果能够尽快把年迈的汉武帝除掉，而她的儿子刘弗陵还没有长大，这样的话，她就可以趁机掌控权力了。

可以说，正是有这样的焦虑，汉武帝才做出了“杀母立子”的惊人动作。

这样一理解，汉武帝说他担心钩弋夫人会成为吕后、霍光那样的人物，似乎也不是没有道理。

汉武帝显然在反思，但是他反思的却完全不是他的错误。而是反思如何一直确保他皇位的稳定。所以，汉武帝肯定不会给刘据平反，并善待刘据的后代了。