三国时期魏延最后的结局真的与诸葛亮有关？真相是什么？

• 中文名：魏延(？~公元234年)
• 别名：文长
• 国籍：蜀汉
• 民族：汉族
• 出生地：义阳郡（今信阳市浉河区三里店）
• 逝世日期：公元234年（甲寅年）
• 职业：将领
• 主要成就：镇守汉中，大破费瑶和郭淮，子午谷奇谋
• 官职：征西大将军，凉州刺史，前军师，汉中太守
• 封爵：都亭侯

• 中文名：诸葛亮（181年—234年10月8日 ）
• 别名：孔明，卧龙
• 国籍：蜀汉
• 民族：汉族
• 出生地：琅琊阳都（今山东临沂市沂南县）
• 出生日期：181年农历七月二十三（辛酉年）
• 逝世日期：234年（甲寅年）农历八月二十八
• 职业：政治家、军事家、散文家、发明家
• 主要成就：助刘备建立蜀汉基业
• 治理蜀地，平定南蛮
• 制作孔明灯，发明诸葛连弩
• 代表作品：《出师表》《诫子书》
• 封爵：武乡侯
• 谥号：忠武侯
• 逝世地点：宝鸡岐山五丈原
• 祠庙：武侯祠

魏延，是蜀汉历史上著名的将领之一，下面就一起来看看历史名人小编带来的文章。

刘备入川时魏延因数有战功被任命为牙门将军，刘备攻下汉中后又将其破格提拔为镇远将军，领汉中太守，镇守汉中，成为独当一方的大将。公元234年，在诸葛亮病逝后，魏延这位名将本来该继续为蜀汉效力，可是，让人没有想到的是，魏延却被马岱斩杀，甚至还被诛灭三族。受到《三国演义》文学作品的影响，很多人认为魏延之死，和蜀汉丞相诸葛亮存在直接的关系。也即诸葛亮忌惮魏延有反骨，所以在临终前安排人将魏延斩杀。那么，问题来了，在《三国志》等正史中，魏延被杀，真的是诸葛亮一手安排的吗?

一

首先，根据《三国志》记载：“秋，亮病困，密与长史杨仪、司马费祎、护军姜维等作身殁之后退军节度，令延断后，姜维次之;若延或不从命，军便自发。”也即在病逝五丈原之前，诸葛亮曾和杨仪、费祎、姜维等人做之后的退军安排。按照诸葛亮的安排，是让魏延率军断后，姜维次之，如果魏延不听从命令的，就由他去吧，也即诸葛亮口中的“军便自发”。由此，非常明显的是，诸葛亮没有直接下命令要除掉魏延这位猛将。不过，魏延最终还是死在了自己人手中，成为蜀汉武将中的一大损失。在诸葛亮病逝后，魏延表示自己还有能力北伐中原，并且不愿意接受杨仪的摆布。

二

进一步来说，诸葛亮将病逝后的兵权交给了杨仪，这让魏延无法接受，于是和杨仪彻底翻脸。在此基础上，杨仪和魏延都互相上表刘禅说对方谋反，当然，后主刘禅选择相信杨仪，而不是魏延。更为关键的是，在王平喊出诸葛亮撤军的命令后，魏延的手下立即溃散。只有魏延与其儿子数人逃亡，逃到汉中。杨仪派遣马岱追上了魏延并且斩了他，之后更是诛灭魏延三族。虽然诸葛亮没有直接下令除掉魏延，但是，魏延还是被杨仪和马岱所杀。对此，在笔者看来，从表面上来看，魏延之死，应该和蜀汉丞相诸葛亮没有关系。但是，实际上，魏延被杀，诸葛亮应该付上一定的责任。

三

根据《三国志》、《华阳国志》等史料的记载：“魏延善养士卒，勇猛过人，但性格高傲，性情极恶，人人都避其锋。唯独杨仪不屑魏延，与他势成水火，甚至有数次魏延拿刀作势要杀杨仪的举动。”对于性格高傲的魏延，和丞相长史杨仪之间的关系非常差，甚至到了水火不容的地步了。而对于魏延和杨仪之间的矛盾，诸葛亮是心知肚明，此前，诸葛亮、费祎等人都曾试图调和两人的关系，但是结果都收效甚微。在此基础上，在明知魏延和杨仪水火不容的背景下，诸葛亮在病逝前将蜀汉大军的兵权交给了杨仪，也即让杨仪来进行调度。

四

最后，基于此，诸葛亮既然这一安排，显然会料到此举会进一步激化魏延和杨仪之间的矛盾，并且，因为杨仪掌握了兵权，很可能会借机来除掉魏延。举例来说，你有两个邻居，这两个邻居之间势如水火，在明知这一情况的背景下，你向其中的一个邻居提供了武器(兵权)，这无疑会激化矛盾，从而导致更严重的后果。换而言之，如果诸葛亮将兵权交给费祎，也即让费祎来部署撤军事宜，即便魏延依然不听命令的话，费祎因为和魏延无冤无仇，很可能不会像杨仪一样对魏延赶尽杀绝。所以，在笔者看来，不管孔明是有意还是无意的话，其都要为魏延被杀这一事件承担一定的责任。当然，这只是笔者的个人观点，对于魏延之死和诸葛亮之间有没有关系，欢迎留下你的观点，让我们一起讨论。