刘邦和吕后作为夫妻 两人到底谁更对不起谁

• 姓名：吕雉(前241年~前180年)
• 别称：吕后、汉高后、吕太后
• 字号：娥姁
• 国籍：中国（汉朝）
• 民族：汉族
• 出生地：单父（今山东省单县）
• 出生日期：前241年(辛酉年)
• 逝世日期：公元前180年8月18日
• 宗教信仰：黄老之学
• 主要成就：与刘邦共定天下，临朝称制十六年，为“文景之治”奠定了坚实的基础
• 谥号：高皇后

• 姓名：刘邦(256.12.28~195.6.1)
• 别名：刘季、汉高祖、汉高帝
• 民族：汉族
• 出生地：沛郡丰邑中阳里（今徐州丰县）
• 主要成就：反抗暴政，推翻秦朝，楚汉之争取得胜利，建立汉朝
• 代表作品：《大风歌》《鸿鹄歌》
• 逝世年龄：62岁
• 谥号：高皇帝
• 庙号：太祖
• 陵墓：长陵

今天历史名人小编给大家带来刘邦和吕后的故事，感兴趣的读者可以跟着历史名人小编一起看一看。汉高祖刘邦和吕后，到底谁更对不起谁?

说起刘邦和吕后，网上常常有一种论调，认为刘邦特别对不起吕后，因此，刘邦死后，吕后对刘邦子孙的屠杀、对刘邦姬妾的幽禁，也在情理之中。

他们的论据是，刘邦穷得叮当响时，吕后下嫁给刘邦，但刘邦当上汉王后，却找了「小三儿」戚夫人，自己在封地搂着戚夫人享福，却任由吕后在项羽的监牢中受苦。

刘邦不但在逃跑途中多次把吕后的一双儿女踹下马车，还是多次要废了吕后唯一的儿子，改立戚夫人的儿子为太子。

然而，这种论据是断章取义的，很片面。刘邦远没有想象中那么渣，如果硬要说他们夫妻俩谁对不起谁，恐怕是吕后更对不起刘邦。

吕后嫁刘邦，并非想象中的下嫁。

一种观点认为，吕后嫁刘邦时，吕后的家境非常好，刘邦的家境非常差，刘邦的年纪又远大于吕后，所以吕后嫁刘邦，是下嫁。

但从《史记》的相关记载来看，这些记载，怕并不是事实。

刘邦和吕后的传记中，都没有讲刘邦和吕后的家境，我们只能从两家的行为来推测各自的家境。

从刘邦曾和卢绾一起读书、刘邦四弟拜荀子弟子浮丘伯为师的记载来看，刘邦的家境应当不差，远超当时的一般家庭;从刘邦曾给张耳做门客，养有外室，结交县内豪强王陵、和县里有头有脸的萧何等人来往密切、经常请客吃饭的行为看，刘邦应当不至于穷得叮当响，甚至是小康水平。

而吕后家，也未必是什么大户，《史记》中只记载了，吕后的父亲跟沛县的县令交好，为了躲避仇家，举家搬到沛县。跟沛县县令交好，并不能证明吕后家多富贵，如果可以这么证明，我还说刘邦跟萧何、王陵交好，所以刘邦也是大富大贵之人呢!

唯一看上去有钱的记载，是吕后全家搬到沛县后，萧何主持了一个盛大的乔迁之喜，凡是前来祝贺的，不满一千钱的，都上不了堂，但你细琢磨，这些前来道贺的，恐怕多是看在县令的面子，筵席散后，怕是大部分贺礼都被县令打包带回县衙了。

另外，吕后不是吕家的独生女，吕后还有个妹妹叫吕媭，吕媭嫁的人是樊哙，刘邦死后不到六年，樊哙便过世了，樊哙过时九年，吕媭还活得活蹦乱跳的呢，如果不是老臣诛诸吕，吕媭或许还能活个十年二十年，由此推断，怕是吕媭也远比樊哙年轻，吕媭嫁给一把年纪的屠夫，是不是下嫁呢?如果是，为什么吕家两个女儿，都要下嫁呢?如果吕媭不是下嫁，吕后就是下嫁吗?

更何况，吕公在把吕后许配给刘邦时，分明是看重了刘邦的潜力，指望借刘邦飞黄腾达呢，所以怎么能说是下嫁呢?

刘邦受封汉王后再收姬妾，但吕后也和审食其私通

首先，在那个一夫一妻多妾制的年代，刘邦受封汉王后再收姬妾而非另娶别妻，并没有不合礼法，把戚夫人比作「小三儿」，实际上是对古代婚姻的误解。

其次，刘邦受封汉王后，立即派吕后的哥哥吕释之回到丰沛保卫吕后和刘邦的父母，同时保护吕后;

再次，刘邦还定三秦后，因故交王陵在南阳拥兵，关中和丰沛的道路可以看作打通，刘邦便派薛欧和王吸两位将军出武关，迎接刘太公和吕后，但因出兵的阻拦，不得前，所以刘邦一直没能把吕后接到身边。

最后，刘邦兵败彭城时，依旧往丰沛跑，期冀能捎上家人，带上吕后等人去关中。

由此可见，刘邦实际上是很在乎吕后的。

至于吕后在项羽的军营中做人质，怕是刘邦一直都不了解，历史记载，刘邦摆脱楚军后，再次寻找刘太公和吕后等人，没找到，或许刘邦以为家人都死于战争了。而从项羽也一直把刘邦家人带在军中的细节来看，吕后在项羽军营中的事，怕是高度机密。

因此，这一段故事中，根本就谈不上刘邦对不起吕后。如果硬要拿男女关系出来说事，你说刘邦找了「小三儿」，我们还可以说吕后搞婚外情呢。

吕后和审食其，向来被史家认为有不正当的男女关系，只是人们一直无法确定二人的不正当关系从何时开始罢了，或许在刘邦率军西进的途中，二人就搞起了婚外情，或许二人同在楚营为质时才搞起的男女关系。

如果吕后和审食其是在刘邦率军西进的途中搞起的婚外情，是不是对刘邦很残忍呢?刘邦在战场上拼死拼活，但自己的媳妇却在家偷人。

刘邦改立太子的主要原因是太子不中用。

虽然张良在婉拒吕泽时说，刘邦「以爱欲易太子」，但联系这段记载的上下文，很容易看出，张良不愿为吕泽和吕后出主意，所以把刘邦改立太子的原因定性为「爱」，之后声称自己和大家伙都没法干涉刘邦的私人感情。

从张良献计的实际效果和吕后传记中的记载来看，刘邦之所以要改立太子，最主要原因是刘盈不中用。

刘盈的不中用主要表现在一个弱字上。

司马迁在写刘邦欲易太子时，用两个字总结了刘盈的性格，即「仁弱」，为君者，仁是好事，弱是坏事，如果只有仁不强，根本就抗不起一个国家来。

假如你是刘邦，亲冒箭矢，戎马半生，打下一片大好江山，你希望江山二世而斩吗?你愿意把江山交到一个仁弱之人的手里吗?你肯定不愿。

汉十一年，英布造反，刘邦年迈体病，想派太子刘盈到前线抗击英布，但吕后怕刘盈打不多英布，硬是让刘邦亲上前线，司马迁用八个字记载了刘邦这次出征的艰辛：强载辎车，卧而护之。

刘邦是躺着上战场的!

仅仅八个字，就把刘邦的心酸写得入木三分，有子如此，不如无有!

换成你是刘邦，你见到一个站着的太子不如躺着的自己，你心里做何感想，你还愿意把江山交给他吗?

刘邦之所以放弃改立太子的念头，归根结底是刘邦被张良和刘盈骗了，刘邦以为太子虽弱，但已是天下归心，所以才放心把江山交给刘盈。

提起底，刘邦欲易太子和放弃易太子，与戚夫人无关，也和吕后无关，只和江山社稷有关，如果刘邦挑不起江山，刘邦为什么不换个选项呢?

所以说，刘邦欲易太子，并不是对不起吕后。

反倒是吕后，在刘邦生前擅杀韩信、蒙骗彭越，有些对不起刘邦，在刘邦死后，吕雉先是幽禁了所有得到刘邦宠幸的姬妾，而后鸩杀刘邦三子刘如意，把戚夫人做成人彘，后又意欲毒杀刘邦长子刘肥，几年又杀了刘邦的两个孙子(刘盈的儿子和刘建的儿子)，同时幽杀刘邦第六子刘友，逼死刘邦第五子刘恢，差点让刘邦断子绝孙，这算是对的起刘邦吗?

参考资料：《史记·高祖本纪》、《史记·吕太后本纪》、《史记·留侯世家》、《史记·萧相国世家》、《史记·樊郦滕灌列传》、《史记·淮阴侯列传》、《史记·魏豹彭越列传》、《史记·高祖功臣侯者年表》