刘禅原本有对抗的实力 刘禅为什么还要开城门投降

• 本名：刘禅
• 别称：刘禅
• 字号：公嗣；升之
• 所处时代：汉末三国
• 民族族群：汉人
• 出生时间：207年
• 去世时间：271年
• 主要成就：发展经济，与民生息，后自摄国事
• 职业：皇帝→安乐公
• 谥号：思公（晋）、孝怀皇帝（汉赵）
• 庙号：仁宗（汉赵）
• 年号：建兴、延熙、景耀、炎兴
• 在位：42年
• 享年：65岁

对内有粮草外有援兵，刘禅毫无危险，为什么就急急忙忙开城投降很感兴趣的小伙伴们，历史名人小编带来详细的文章供大家参考。

刘禅轻易开城门投降，是历史上一件让人百思不得其解，又让人惋惜不已的事情。一般来说，君王如果投降，都是在经过数场血战，经过一座城池一座城池的丢失，最后被人直逼京城的情况下才发生的。有时候，就算京城被破，君王也不会轻易开城门投降，而是会转移到另外一个城市，组织人马继续抵抗。

可是当邓艾以两万疲惫之师打进来的时候。整个蜀国境内却基本上放弃了抵抗。诸葛瞻带领兵强马壮的御林军，在出师抵抗的时候，一开始就哀兵不断，最后被打得落花流水。邓艾就这样，带着疲兵，孤军深入，竟然一路势如破竹抵达成都。

成都也是经过多年经营的古都，其城防其实是相当不错的。而且里面肯定粮草充足。刘禅若是固守城池，抵抗半年时间，应该是完全没有问题的。可是，刘禅却在这时候，没有组织任何抵抗，就拱手让出城池，开门投降。这究竟是怎么回事呢?

(刘禅剧照)

关于这个问题，后世有不少议论。普遍的观点是，刘禅是个贪图享乐的平庸之君，正是由于他害怕被杀，放弃抵抗，才会出现这种离奇的事情。不过，我今天想说的是，刘禅投降，看起来离奇，其实是必然。邓艾攻进蜀国，不是侥幸得胜，而是压垮蜀国的最后一根稻草。我为什么这么说呢?

一、朝中无将。

蜀国进入后期的时候，武将方面确实已经非常匮乏。所谓“蜀中无大将，廖化作先锋”，说的就是这种情况。有人说，这是低估了廖化。老实说，还真没有低估他。廖化一生实在没什么作为。这样的人都被委以重任，可见蜀国确实武将凋零。

当时蜀国可以称得上大将的，唯有姜维和夏侯霸。可这两个人，一个是被诸葛亮从外地找来的，一个是从魏国投降过来的。蜀国本地土生土长的大将，一个都没有。

更何况，就算是姜维、夏侯霸，当时也都在前线对抗魏军。朝中具有带兵能力的人，一个也没有。

当时邓艾打进来的时候，刘禅是派谁去抵抗呢?诸葛瞻。诸葛瞻作为官二代，本身就没什么能力，又是文官，而且还自以为是，怎么能打仗呢?当然了，就算诸葛瞻不自以为是，其实也没用。他手下唯一有点计谋的人是黄崇，但黄崇不过有点计谋而已，并不是武将。所以，在这种情况下，怎么能抵挡得住久经沙场的邓艾的进攻呢。

(诸葛瞻剧照)

二、野外无兵。

有人说，刘禅其实只要坚守城池，各地勤王的援军都会陆续赶到。邓艾的那两万疲惫之师，很容易就被打败了。其实，这种说法，看起来有道理，实际上并不存在。当时蜀国真的没有援军。为什么没援军呢?

一是蜀汉的主力大军都在前线，由姜维带领着，防守钟会。不过，虽说是主力大军，但其实除了在前线对抗魏军的蜀军外，地方上再没有像样的军队。一些位于吴国边关的，也抽不出兵力前来救援。

二是整个蜀国的老百姓，早就不愿意再打仗了。要知道，三国的仗已经打了几十年了。而在三国之中，打仗时间最长、最勤的，就算蜀国了。不但刘备时期四处征伐，诸葛亮时期、姜维时期，也没有停止过出兵征伐的步伐。所以，蜀国的老百姓，早就对打仗之事苦不堪言。从邓艾打进来的时候，沿途郡县全都投降就可以看出，根本就没人愿意打仗。

三、皇帝无志。

说皇帝无志，当然说的就是刘禅了。在一段时间里，很多人试图给刘禅翻案，认为刘禅在刘备去世后，还能守住国家三十多年，说明他虽然不算是千古一帝，至少也是个守成之君。其实，他真没有什么值得肯定的。只不过不算太昏庸，没有做过太爱吃喝玩乐、杀害忠良之类的事情罢了。

但就算没杀害忠良，他也是一个胸无大志的人。支持诸葛亮、姜维北伐，不过是早就制定好的策略，是他的惯性使然而已。

这样一个没有志气的皇帝，当邓艾打进来的时候，听到大家一说，心中一怕，立马就决定投降。

(姜维剧照)

四、大臣无节。

蜀国的大臣，当时除了姜维，可以说基本上没有几个有气节的。诸葛瞻父子最后战死，也并不表明他们有什么气节，而是一种自暴自弃的表现。除此以外，包括谯周等人，都不愿意以死殉国。等邓艾打过来，接管了成都以后，也没出现过什么死节之士。

当然了，我们可以说这些大臣是反对内战，爱护百姓的表现。比如极力主张投降的谯周，史书上就是这样评价他的。因为之前他就多次反对姜维北伐，他的主张是始终如一的。说他是投降派，也算不上。

但不管怎么说，总之在大臣中，没有几个愿意抗战到底的。

由此可见，蜀国投降，确实是历史的必然。

(参考资料：《三国志》)