曹操能在乱世中获得成功，靠的是什么？

• 姓名：曹操(155年~220.3.15)
• 别名：曹孟德、曹吉利、曹阿瞒
• 国籍：三国
• 民族：汉族
• 出生地：沛国谯郡（今安徽亳州）
• 出生日期：155年（乙未年）
• 逝世日期：220年3月15日（庚子年）
• 职业：政治家、军事家、文学家、书法家
• 主要成就：实行屯田制，安抚流民
• 消灭群雄，统一北方
• 开创建安文学，提倡薄葬
• 代表作品：《观沧海》《龟虽寿》《让县自明本志令》等
• 谥号：武皇帝
• 庙号：太祖
• 陵墓：高陵

曹操，字孟德，东汉权臣和 曹魏的奠基者。接下来历史名人小编给大家带来相关的文章

三国时期，群雄并起，令人钦佩并试图效仿的英雄豪杰数不胜数。

不过，单以帝王级别的豪杰而论，成功人士不过曹操、曹丕、刘备、孙策、孙权、司马懿、司马昭等寥寥数人而已。

在这些人中，魏武帝曹操又是绝对的强中强。

自董卓乱政以来，至司马氏开始灭蜀为止的几十年乱世中，也只有他于赤壁大战时，尝试过重新统一全国。

其余的帝王级别的豪杰，都没有达到他的高度，割据一隅就是他们的顶峰了。

司马氏后来能让三分归晋，也是借助曹操打下来的基础。

曹操为什么能够成功?本文就聊一聊这个问题。

不过，关于政治、军事、谋略上的道道早就被各路专家们研究透了，只能换些角度去聊。

三国同时期能跟曹操对比的，无非刘备、孙策这两位蜀汉、东吴的奠基人。

至于袁绍、袁术等失败者，就不拿出来比较了，即使他们早期是最强的诸侯，失败者是没有话语权的。

相比较刘备、孙策而言，曹操的成功，或者说，为什么比刘备、孙策更成功?是一开始就注定的，主要表现在三个方面。

第一：曹操的官方基础及声望超过刘备、孙策，早期人才积累遥遥领先

曹操的底子肯定没有袁绍、袁术兄弟俩厚实，人家到底是“四世三公”的家族。

比起刘表、刘焉(刘璋之父)这样正统汉室宗亲出身的诸侯来，更是远远不如。

但曹操比起刘备和孙策来，就是一个在天，两个在地了。

曹操出身比较高阶的官宦家庭。

他的祖父曹腾虽然只是个宦官，可也是受封过“费亭侯”的高级宦官。

他的父亲曹嵩也曾官至太尉(是行贿得来的)。

所以，曹操在东汉朝廷官场上的路，比起刘备、孙策来，那是顺畅的多，在官场的基础及声望也高出太多。

汉灵帝中平五年(188年)时，曹操已经是“西园八校尉”之一，是掌管中央禁军的实权将领。

同时期，孙策的父亲孙坚是地方上的长沙太守，刘备仅仅只是个安喜县尉。

官职的大小，并不能算绝对的实力，如果比官职大小，董卓之后的诸侯中，最牛的该是吕布了(曾跟王允共秉朝政)。

但相比起早期落魄的刘备、孙策来说，曹操官职大的优势就太明显了。

起码意味着收纳的人才能获得的官爵起点更高，吸纳人才的概率也要高得多。

早期，愿意投奔曹操的人才远远多于刘备、孙坚父子，这就是曹操的优势。

比如最早跟着刘备混的关羽、张飞，在演义中，“温酒斩华雄”时，只能被授予马弓手的官职。

历史上，直到刘备当上平原相后，这两位万人敌也才当上别部司马。

我们在看三国时，喜欢刘备阵营的总在遗憾，刘备为什么不招揽曾遇到的张辽、太史慈这样的大将?

可刘备拿什么招揽人家?用理想吗?能哄到关羽、张飞、赵云跟随，都已经是运气逆天了。

即使刘备后来当上了徐州牧，在徐州的本土人才中，真心投靠他的，也只有商人出身的糜竺兄弟俩。

官位低，官场底子薄，刘备早期根本就招揽不到人才。

孙策早期也惨，孙坚死后，他都还要寄人篱下，身边只有孙坚留下来的几个老家臣。

他在袁术麾下当校尉时，跑去拜会江东陆康(其兄陆纡是后来的东吴丞相陆逊的祖父)，人家都懒得见他，只派了个门房就把他打发走了。

而曹操在刚外放至东郡当太守时，就有陈宫来投奔。

后来更是有半个颍川帮的谋士主动来效劳。

如五子良将中的李典、乐进，都是在曹操起家之初就主动带着家族及兵马投奔而来，官位直接就能超过早期的刘备、孙策。

起家之初，在人才的积累上，曹操因为官职大，官场基础及声望的遥遥领先，是碾压刘备、孙策的。

第二：军事实力一步领先，步步领先，早期的曹操让刘备、孙策只能仰望

根据《三国志》中的记载，曹操起家之初，就因剿黄巾军积攒了相当雄厚的军事实力，至初平三年(192年)时，就已拥兵数十万：

追黄巾至济北。乞降。冬，受降卒三十余万，男女百馀万口，收其精锐者，号为青州兵。

同时期的刘备，在平原相任上，麾下兵马不过数千。

在强手如云的长江以北地区，这点兵力实在不够看。

所以，当陶谦主动送给刘备四千丹阳兵时，他马上抛弃青州刺史田楷，跑去徐州跟着陶谦混，史载：

既到，谦以丹杨兵四千益先主，先主遂去楷归谦。谦表先主为豫州刺史，屯小沛。

而孙策，在两年后的兴平元年(194年)时，半脱离袁术后，才在江东招揽到几千兵马，史载：

比至历阳，众五六千。

由此可知，早期的曹操是让刘备、孙策只能仰望的。

当曹操越打越强，已经实质上参与到争霸中时，刘备、孙策都还在寻找根基之地。

孙策还好点，很早就拿下了江东，就算后来被刺杀，但军事上的根基没有大的损害，完整的留给了孙权。

刘备就惨了，丢失徐州时，几如丧家之犬，直到赤壁之战后，才缓过气来。

实力的积攒，在没有毁灭性的打击下，是一步领先，就能步步领先的。

这也是曹操比刘备、孙策更成功的优势之一。

第三：真正的根基，家族的力量，曹操比起刘备、孙策强太多

在三国时期，诸侯们真正的底蕴其实是看家族的大小。

特别是军事方面的领导，只有家族中人担任主将，才会让主君更放心，也是主君压制不服的最可靠力量。

当时的诸侯中，家族力量最强的，本来是袁氏，但袁家在董卓之乱时，先是被董卓干掉了一大批，史载：

卓闻绍得关东、乃悉诛绍宗族太傅隗等。

后来，袁家在外的袁绍、袁术兄弟两人还分道扬镳，形成了两股势力。

袁氏家族的力量分散，也是曹操能把他们击败的主因之一。

如果袁绍、袁术兄弟能团结起来，基本就没有其余诸侯什么事了，直接投降吧。

而在家族底蕴方面，曹操的家族虽然比不上袁氏，可比起刘备、孙策来，就强上太多。

大名鼎鼎的曹魏“五子良将”都是能独镇一方的将才，但在他们之上，曹氏、夏侯氏出身的将领，才是曹魏军中的核心人物。

曹仁、曹洪、夏侯渊、夏侯惇、曹纯、曹熊等等，都是曹操能雄起的真正本钱。

他们让曹操成为诸侯之一时，即使没有“五子良将”、典韦、许褚等人的投靠，也能凭借家族中的这些人才，撑起军事上的一片天。

有家族中人担任军队中的核心领导，曹操在军事上的战略，也能有绝对的执行力。

曹魏的强大，就是这些曹氏、夏侯氏将领帮助支撑的，而曹魏的衰落，也正是曹氏、夏侯氏中人才不继导致的。

孙坚、孙策、孙权父子的家族，就没有如曹操家族那么多的将才。

因此，东吴的军事方面，当孙策死后，一直是外姓主导，从周瑜到陆逊，甚至直到东吴灭亡，都是如此。

这意味着，东吴的军事战略严重受制于他人，而不是以东吴之主的意见为准。

比如，周瑜、吕蒙进攻性强，他们当大都督时，东吴就相对奋进。

鲁肃比较保守，他当大都督时，东吴的军事战略也相对保守。

最惨的是刘备，他就没有家族中的助力，直到赤壁大战后，能算得上家族中人才的，勉强只有个义子刘封，还被他杀了。

所以，刘备早期招揽关羽、张飞后，只能以“寝则同床，恩若兄弟”的情义，辅以理想，来维持关系。

就连马超最落魄时，身边还一直有个从弟马岱，刘备是真的啥都没有。

他在世时，凡是征战，都是亲自领军。

如演义中的赤壁之战派关羽、张飞、赵云追曹操、派关羽、赵云收复荆南四郡什么的，历史上全是刘备亲自领军干的。

为啥?不放心呗，军队中没有家族血亲帮助掌控。

曹魏政权一直到司马懿夺权前，都一直有曹氏中人担任军队中的核心领导。

孙权临死前，遗命的两位辅政大臣中，也还有个孙氏宗亲。

刘备死的时候，只能把权力全部交给外姓，惨兮兮的用“若嗣子可辅，辅之，如其不才，君可自取”这样的话来表示不甘。

那会，要不是赵云、魏延两位元老重臣还活着，继位的刘禅，是真的就无依无靠了，他的两个弟弟年龄更小，更指望不上。

家族力量更强，主君的意志以及对军队的掌控就更强。

这也是曹操乃至曹魏，比蜀汉刘备，东吴孙策、孙权能更成功的核心优势。

综上所述，抛开军事、政治、谋略方面的比拼，在三位三国奠基人之中，曹操最成功的因素就是，底蕴超过刘备及孙策兄弟。

战乱之前，当孙坚、刘备还在地方上打拼时，曹操都已经混到都城洛阳当官了。

在局势的把握，情报的获取，各个势力间的取舍等信息上，曹操都能更轻松，更快的获得。

特别是早期，在人才的招揽、军事实力的积攒、军队的执行力上，曹操因为家族的缘故，能比刘备、孙策跑得更远，更快。

曹操也不像袁绍、袁术、吕布等诸侯那样，一犯错就是毁灭性的，曹操本身就是顶级人才。