历史上秦舞阳看见秦王嬴政全身发抖，是因为什么

• 中文名：秦舞阳
• 外文名：Qin Wuyang
• 别 名：秦武阳
• 国 籍：燕国(战国)
• 民 族：华夏族
• 出生地：燕国
• 出生日期：公元前239年或之前
• 逝世日期：公元前227年或之后
• 职 业：勇士
• 主要成就：辅助荆轲刺秦
• 祖 父：秦开

• 中文名：嬴政(公元前259年~公元前210年)
• 别名：赵正、始皇帝、秦始皇
• 字号：祖龙
• 国籍：秦朝
• 民族：汉族（当时称华夏）
• 出生地：邯郸（今河北省邯郸市）
• 出生日期：公元前259年
• 逝世日期：公元前210年
• 职业：秦朝皇帝
• 信仰：法家思想
• 主要成就：首次统一华夏南平百越，北击匈奴，废除分封制，代以郡县制，书同文，车同轨，统一度量衡，修建万里长城，打通西南
• 在位时间：公元前246年—前210年
• 享年：50岁
• 陵墓：骊山陵（今西安市临潼区下河村）

秦舞阳,亦作秦武阳,燕国贤将秦开之孙。 下面历史名人小编为大家带来详细的文章介绍。

对于什么叫作“勇敢”，从来都不是个简单的概念。

《孟子》认为，勇者分为“大勇和小勇”，小勇敌一人、大勇安天下;小勇只是匹夫之勇，大勇则是为了安民护邦。

鲁迅的那段话则更加直白：“勇者愤怒，抽刃向更强者;怯者愤怒，却抽刃向更弱者。不可救药的民族中，一定有许多英雄，专向孩子们瞪眼”。

事实证明，秦舞阳就是个专门向孩子们瞪眼的角色;燕国的弱，不是没有原因的。

秦舞阳，是太子丹经过精挑细选，专门配给荆轲当助手的“著名”勇士。

他之所以认为秦舞阳“勇”，是因为这小伙“年十三，杀人，人不敢忤视”，年仅十三岁时，就敢当街杀人，而且还瞪得路边吃瓜群众不敢正眼瞧他。

等等，这种行为，不是典型的杀人犯吗?而且还是少年犯。这种人不是应该被关进牢里抵命才是吗?莫非在战国时期就流行打架斗殴，越会打架的诸侯国，就越能打仗?

根据对比来看，貌似是完全相反的。早在战国初期，西边的秦国在推行变法时，就有一项重要的规定：“为私斗者，各以轻重被刑大小”。胆敢私斗的，视性质恶劣程度依律处置。

所谓的私斗，主要是指村与村之间、宗族与宗族之间的群体性打架事件，也包括个人之间的决斗。这种行为，既会造成人口伤亡、影响社会生产力;又会影响社会团结，不利于一致对外;而且还会破坏法令，形成独立于政府法制之外的社会规则。

严令禁止私斗后的秦国，老百姓变得非常温顺，《荀子·强国》中是这样描写的：“其百姓朴......甚畏有司而顺”，淳朴老实，尊重官员、性格温顺;《史记》中则称：“民勇于公战，怯于私斗，乡邑大治”。在秦国内温顺、守法的良好市民，上了战场却变成了虎狼之师。

其实这两种现象间并不矛盾，历史上战斗力强大的王朝，军人都是由“良家子第”组成，尤其是我们熟悉的强汉盛唐。在近现代，东西方的职业化军人，也都是文化水平越高、战斗力越强。

相对于违法乱纪之徒，“良民”他们家里上有老下有小，有一定的家业，所以才对国法有所畏惧，明白自己的表现对家族有何等意义;他们对国家忠诚度更高，知道为谁而战;守规矩、听指挥，有牺牲精神;知识水平相对更高、对技战术的学习掌握更有优势;有底线，不会作恶，有助于军纪的维持......因此，相对于“兵油子”，老实人组成的军队普遍更强大。

我们再回头看看燕国。对于秦舞阳这样的严重违法乱纪者，燕国不但不惩处，反而视为勇士顶礼膜拜，可见该国在观念中就认同恃强凌弱的行为。

说到这，就联想到长平、邯郸之战后的燕、赵之战。当时的燕国使者在赵国逛了一圈，回国后急吼吼的撺掇燕王：“赵氏壮者皆死长平，其孤未壮，可伐也”，现在的赵国还没从长平之战中恢复过来，壮丁都死光了，眼下正是个软柿子啊，赶紧去捏捏。

当时的燕国君臣几乎全部人举双手赞成：“群臣皆以为可”。但结果很喜剧，燕国的全部精兵，被赵国追着屁股穷追猛打;燕军将领要么被杀、要么被俘;随后的几年里，燕国被赵国抓着狠狠地在地上摩擦。

可见，整个燕国都有恃强凌弱的思维。可惜的是，除了乐毅在的时候，其他时期的燕国在对阵中原诸强时从来没占过啥上风，这并不是没有原因的。

整个国家风气如此，就不能怪秦舞阳个人了。来到秦国王宫，面临的是肃穆威严、气势慑人的秦国宫殿;军纪严明、杀气逼人的秦军;“蜂准，长目，挚鸟膺，豺声”，气场强大、不怒自威的嬴政。这才是真正的强者，虐菜成性的秦舞阳突然掉链子就不奇怪了。

咱们平时里也许会见到类似的情况：一个人平日里吆五喝六、牛皮哄哄，仿佛谁都进不了他的法眼;但若真让他上台发言，可能会吓得战战兢兢、脸红脖子粗，一句话也憋不出来。

荆轲替秦舞阳开脱的那句话其实很贴切：“北蕃蛮夷之鄙人”，小地方的粗人，没见过大场面。

荆轲则跟秦舞阳完全相反。

纵观《史记·刺客列传》的记载，从没见过荆轲好勇斗狠的记录，也没留下什么实战表现数据。

他跟赵国知名剑客盖聂谈论剑术，由于观念的争执，盖聂对他怒目而视。但他既没切磋证明自己，也没回以眼色，而是跑路走人;

后来荆轲在邯郸跟鲁勾践赌博起了争执，对方暴怒呵斥，但他只是“嘿而逃去”，没有任何分辨、走为上策。

因此，结合后来刺秦时的表现，咱们很容易得出“荆轲实战经验差劲、只是个嘴炮”的结论。

不排除这种可能，还有另一种情况：真正的高手，不会轻易用自己的本事欺负寻常人。就像一个散打运动员不会在大街上跟人斗殴、专业赛车手不会在市政道路上飙车一样。

荆轲刺秦表现不佳，极有可能是跟武器的限制有关。他是剑客，而不是刺客，使用匕首本就不是他的擅长。在太子丹催他出发时，他曾这样解释：“提一匕首入不测之强秦，仆所以留者，待吾客与俱。”

在这之前，太子丹已经让秦舞阳当荆轲的助手了。但也许是看出这个“勇士”名不副实，加上自己不擅长用匕首，所以他给自己找了个帮手，甚至连行李都替对方准备好了。

可惜的是，这位高手住的太远，迟迟没赶到。在太子丹的再三催促下，无奈的荆轲只好动身。

但荆轲这样的人，才是真正的大勇之人。他平日里不敢跟寻常人争执;但受人所托后，却敢明知不可而为之，从容慷慨赴死。在秦国王宫，面对让寻常人手足无措的嬴政，荆轲从头至尾坦然自若、举重若轻，丝毫不怯场、不露底，让对方毫无戒心，这才得到了近身的机会。

这种大义，正是司马迁推崇的，所以才在史记中对其毫不吝啬笔墨。

历史上并不缺既有大勇、又有实力的人，笔者印象最深的就是刘秀。造反前，他酷爱种地、刻苦求学;起兵后，他作战胆小，经常躲在哥哥刘縯的保护伞下。但当昆阳之战爆发后，面对王莽的42万大军，在生死存亡之际，刘秀爆发了惊人的潜力：战前头脑冷静镇定指挥，开战后亲自带着几千兵马对数十万敌军发起冲锋，让战友们大惊：“刘将军平生见小敌怯，今见大敌勇，甚可怪也!”

一点都不奇怪，有些人的勇敢，本就不是用来欺负弱者的。