朱棣当初没有造反的话 明朝还会二世而亡吗

• 中文名：朱棣(1360~1424)
• 别称：明成祖，永乐大帝
• 国籍：中国明朝
• 民族：汉族
• 出生地：应天(今江苏南京)
• 出生日期：1360年5月2日（庚子年）
• 逝世日期：1424年8月12日
• 主要成就：编修《永乐大典》，经营东北；派郑和下西洋，占领安南，五征漠北
• 代表作品：《御制弘仁普济天妃宫诗》
• 在位时间：1402年至1424年
• 庙号：太宗（嘉靖时改为成祖）
• 谥号：启天弘道高明肇运圣武神功纯仁至孝文皇帝
• 年号：永乐　　
• 陵墓：长陵
• 前任：朱允炆（明惠宗）
• 继任：朱高炽（明仁宗）

对朱棣和明代很感兴趣的小伙伴们，历史名人小编带来详细的文章供大家参考。如果朱棣不造反，明代会不会二世而亡?

朱棣不造反对明代是一件幸事，明代更不会二世而亡。纵观历史，二世而亡的著名朝代有两个，一个是秦朝，另一个是隋朝。而两个朝代灭亡原因与他们的二世皇帝有很大的关系。秦二世暴虐，隋炀帝大头症，两个人相同的手法就是无休无止的压榨百姓，所以最终推翻他们的都是轰轰烈烈的农民起义，及趁势而起的割据势力。

因此，促使一个朝代灭亡有两个至关重要的因素，一是社会环境，二是历史背景。所谓社会环境就是百姓生活是否安宁富足，反之，如果百姓生活在水深火热之中，那么这个朝代的根基就不稳。历史背景就是指这个朝代是建立在什么样的基础之上，比如秦朝是在一统六国的基础上建立，而隋朝是在五胡十六国及南北朝分裂时代的基础上建立。两朝代与其说一统，还不如说是旧势力的一次缓存与迂回。

所以，当上述两个朝代走向衰落灭亡之际，割据政权愈演愈烈，而在他们各自身上都能看到前朝的影子。因此，秦朝与隋朝的灭亡都有旧势力复辟的迹象。反观明代，上述两个因素都不具备。首先，从朱元璋1368年建立明代到朱允炆即位，明代已经被朱元璋精心治理了三十余年。特别是朱元璋贫苦的出身更懂得百姓的冷暖，因此朱元璋可以称得上与百姓最贴心的皇帝，真正做到了‘爱民如子’。这样一来，第一个不稳定因素被根除。其次，朱元璋之所以风卷残云般推翻元代，主要原因是元代内部分裂及政府腐败。

元代未期内部争斗最为惨烈，走马灯似的更换皇帝，朝廷内部血腥阴暗。所以当北元势力逃回漠北之后，只有四分五裂、苟延残喘的份儿，没有丝毫反扑明代勇气。反而如惊弓之鸟，惶惶不可终日，一听到明代出兵的风声，立刻落荒而逃，销声匿迹。如此一来，第二个危险因素被杜绝。另外，朱元璋之后的明代需要的是一位守成之君，而不是一个好大喜功的皇帝。朱允炆恰好是前者，朱棣是后者。

纵观朱棣一生，五征漠北，只有每一次是卓有成效的，其余四次劳民伤财，徒劳无益。六下西洋，其真实的目的又让人质疑，最终于国家又是一次不堪重负。因此，朱棣即位并不是大明之幸，而朱允炆的不幸是政治经验的欠缺，但是他对明代的发展是利好的。