在古代皇帝的驾驭之术是什么样的？

皇帝是中国帝制时期最高统治者的称号。下面历史名人小编就为大家带来详细解读，接着往下看吧~

在古代封建社会中，提到忠臣，与之相对的就是奸臣。皇帝重用忠臣自然有利于朝政。若是皇帝重用奸臣，可能给人的感觉，皇帝就是昏君，虽然这没有错，但也并非全对。

对于奸臣，不仅昏君、暴君重用，就连一些雄才大略的开明之君，有时也会一度的重要奸臣。甚至有的皇帝明知道是谁是奸臣但还是重用。相反的，皇帝明知道谁是忠臣反而在一定程度上还是打压。

那问题就来了，在古代，皇帝明知道谁是奸臣，为什么却不铲除奸臣呢?

其实，对于这个问题，皇帝之所以明知是奸臣而不铲除反而重用。这就是古代皇帝的驾驭群臣之术，换而言之就是皇帝是在忠臣和奸臣之间寻求一个平衡点，以谋取自己皇权最大的利益。

在古代朝廷中，是以皇帝为主、臣子为辅。历来忠臣、奸臣都是相互制衡的，有忠臣，就会有奸臣，这是古代朝廷不变的定律。

皇帝虽然地位尊贵、高高在上，但正所谓是高处不胜寒，皇帝这个职业也是一个很危险的职业，皇帝表面上看着尊贵无比、拥有生杀大权，但在皇帝内心却常常胆战心惊。

因为皇帝的宝座太尊贵、太有诱惑力。皇帝总是担心有人对他的皇帝宝座虎视眈眈，生怕哪天自己会被人从帝位上拉下来。所以，他需要在朝中掌握一种驾驭群臣之术，最好的办法就是利用忠臣和奸臣之间的相互制衡，让他们打的不可开交，自己则在中间坐收渔人之利。

当忠臣快胜利时，皇帝就时不时的打压下忠臣，然后亲近奸臣，不至于让奸臣一蹶不振从而导致忠臣一方坐大。因为有的奸臣、权臣就是因为曾经是忠臣立了大功后，而变的利欲熏心从而成了奸臣的。

就算有时皇帝会为了社稷杀了当时的大奸臣，但皇帝为了后期制衡功臣，后来还会“培养”出一个专门和忠臣作对的奸臣。总之是不能让忠臣一方做大。

反之，当奸臣压过忠臣的时候，皇帝就会时不时的警告奸臣而保护忠臣，不至于让朝堂之上尽是奸臣。因为皇帝清楚的知道，治理国家、真正忠于朝廷、真正为朝廷做事的还是忠臣，所以就不能让忠臣尽绝。

忠臣虽然确实是为朝廷做事，但若只用忠臣，忠臣势力就会变大，皇权则会相对的削弱。若只有皇权与忠臣之权，两方都想要势力，就会有所冲突，忠臣实力过大就会影响皇权，。比如皇帝在施行一些政令的时候就会被左右。甚至在朝堂上，当皇帝提出意见时，还会出现没人支持、忠臣反对、以至于不能顺利执行的局面。

所为，这时皇帝用一些奸臣来抵抗忠臣，当皇帝提出意见时，这些奸臣就会迎合皇帝，从而让皇帝不那么势单力薄。而且当忠臣提出不合君心的意见时，奸臣则会反对忠臣的意见，这样就不至于忠臣掌握朝局。

当然，皇帝也不笨，他心里清楚，真的能辅佐自己治理天下的人，还是需要靠忠臣。所以他并不对忠臣斩尽杀绝，只是让奸臣跟他势均力敌。同样的。皇帝也不会让奸臣做大以至于危害朝廷，所以皇帝就又需要用忠臣来压制奸臣的实力。

如此，在皇帝、忠臣、奸臣之间，就形成了鼎足之势。皇帝居中寻求鼎足之点，以博取皇帝的最大利息，这也就是皇帝的驾驭之术。

当然还有一个原因就是，奸臣都有一个特此，就是不仅善解人意、会迎合皇帝，而且还有一定的才能。他们通过窥测君心，然后从皇帝的立场做事，自然得到皇帝的宠信。再则他们又善于拍马屁，虽然皇帝知道那是奸臣的溜须拍马，但在皇帝看来还是非常的受用。

反之忠臣则不同，忠臣不喜溜须拍马，他们是从朝廷安危、社稷安危、天下安危出发，不考虑皇帝的个人好恶，如此纵然忠臣是出于好意，但在一定程度上说，却是违背了皇帝的心意，如此皇帝心中自然不乐意。

皇帝心中不开心后，却可以从奸臣那里寻求畅心，因为奸臣可不管朝廷社稷安危，他们注重的是皇帝开不开心。

不知道大家看没看过《东方朔》这部电视剧，在这部剧中，汉武帝明知东方朔忠义、有才能、能给朝廷做事，但就是不让他做大官，甚至还时不时的敲打东方朔。但却又不让东方朔离开和死去，因为他知道自己还用的到东方朔。汉武帝为了让东方朔老老实实的，所以他明知乾坤子是个奸臣，却总是让他压东方朔一头，这就是汉武帝的驾驭之术。