朱棣如果不造反的话 明朝会亡在朱允炆手里吗

• 中文名：朱棣(1360~1424)
• 别称：明成祖，永乐大帝
• 国籍：中国明朝
• 民族：汉族
• 出生地：应天(今江苏南京)
• 出生日期：1360年5月2日（庚子年）
• 逝世日期：1424年8月12日
• 主要成就：编修《永乐大典》，经营东北；派郑和下西洋，占领安南，五征漠北
• 代表作品：《御制弘仁普济天妃宫诗》
• 在位时间：1402年至1424年
• 庙号：太宗（嘉靖时改为成祖）
• 谥号：启天弘道高明肇运圣武神功纯仁至孝文皇帝
• 年号：永乐　　
• 陵墓：长陵
• 前任：朱允炆（明惠宗）
• 继任：朱高炽（明仁宗）

• 中文名：朱允炆(公元1377年~？)
• 别称：建文帝、明惠宗、明惠帝
• 国籍：明朝
• 民族：汉族
• 出生地：京师（今南京）
• 出生日期：1377年12月5日（洪武十年）
• 逝世日期：不详
• 主要成就：建文新政平定叛乱、改革法制实行削藩
• 在位时间：1398年6月30日－1402年7月13日
• 庙号：惠宗
• 谥号：让皇帝、惠皇帝
• 年号：建文
• 前任：朱元璋（明太祖）
• 继任：朱棣（明成祖）

你真的了解朱棣造反吗?历史名人小编给大家提供详细的相关内容。

朱允炆如果什么都不做，哪怕是个吃喝玩乐之君，朱元璋留给他的遗产，也够他挥霍几代的。但是如果有想法，那就会像后来的崇祯，越努力，方向只会越反。

“建文削藩”导致了朱棣发动“靖难之役”，最终朱允炆在掌握着绝对优势的情况下，竟然不可思议地输了，而且输得非常惨。

最终自己也失踪了，害的皇位最终归了燕王一脉，自己的儿孙被囚禁，放出来连草麦都不分。

建文帝朱允炆为了巩固皇权决定削藩，动作很大，但是没有计划，行事操切。仅建文元年(1399年)4月一个月，就立刻削掉了三个亲王的爵位，并将他们废为庶人。

但这事做得不但欺负人，缺乏道义，让人抓把柄。比起朱棣“清君侧，靖内难”的名义，实在站不住脚。这也就是传说中的一手好牌，开局就打得稀碎。

本来完全可以采用更为温和且巧妙的办法。但是结果造成了湘王阖宫自焚;齐王被押解回京软禁;代王被软禁在封地。这种处理差异，你会发现其实朱允炆不但没计划，而且露怯。

按道理朱允炆身边都是大儒，都是才子。历史上那么多例子，就算没吃过猪肉，也应当见过猪跑。如果决定武力削藩，那直接快刀斩乱麻，直接拿点燕王、宁王、周王这些兵强马壮的，别挑那些算柿子捏，打草惊蛇。

要么干脆再搞一次“推恩令”，反正朱允炆年纪比自己的几个叔叔要年轻，不着急，看谁熬得过谁?

然而朱允炆并没有这样做，太想着急于求成，反倒起了反作用。

但是结果很悲剧，朱棣靖难的4年，朱棣自己都不敢回忆，朱允炆有太多次胜算的机会，却莫名其妙被朱允炆自己放弃了。

朱棣打过扬州之后，朱允炆就彻底慌了，又是下罪己诏;又是号令天下勤王;又是派人出去募兵;还派朱棣堂姐庆成郡主，去求朱棣谈判。所有事情证明朱允炆不是一个合格的皇帝。

所以如果朱棣没有发动“靖难”。朱允炆必然开始大刀阔斧地实现自己的“复古”的治国理想了。

理论是理论，现实是现实。很显然朱允炆不是朱元璋，理想谁都有，但是没有实现的手段和魄力，只会被反噬。朱允炆是一个很典型的例子。

朱棣即位以后，实际上他遇到的问题和朱允炆是一样的。要巩固皇权，必须削藩。

从削藩这件事情上，就可以看出朱棣就比朱允炆更适合当皇帝。他削藩分三步走。

第一步，欲取之必先与之。恢复了那些被建文削藩的藩王的爵位。建藩是朱元璋的意思，所以朱棣不但遵守祖制，还对那些藩王有恩，道义上更是压着建文一头;

第二步，不断敲打各个藩王，并杀鸡儆猴。经常让人告发各个藩王的犯的错误。但是朱棣也不直接惩罚你，只是偶尔骂一顿。但是事过三次，贬为庶民。齐王朱榑就是典型的例子。聪明的就交了兵权，相安无事，周王朱从就是如此。

第三步，也是最关键的一步，让“靖难勋将”去到藩王属地去接管军事指挥权。并且下令藩王不得节制军队。并且对其护卫人数逐步削减。

至此藩王还是藩王，但是谁也没有兵权了，谁也都折腾不起来了，削藩成功。

所以相比较下来，建文和朱棣之间差的不是目标，而是做事的途径和方法。同样的都是皇帝，同样的去干一件事情，结果却截然不同，那个更适合做帝王，这样就可以一目了然了，或许也正是朱棣的造反也延续了明朝的长久。