太子刘据被杀真的是因为巫蛊之祸吗 真相到底是什么样的

• 姓名：刘彻(公元前156~公元前87)
• 别称：刘彘、汉武帝
• 国籍：中国（汉朝）
• 民族：汉族
• 出生地：长安皇宫
• 出生日期：公元前156年（景帝前元元年）
• 逝世日期：公元前87年（武帝后元二年）
• 宗教信仰：儒家之学
• 主要成就：开创汉王朝军事最鼎盛时期，罢黜百家，独尊儒术，首开丝路，大破匈奴，征服西域，吞并朝鲜
• 代表作品：《秋风辞》《瓠子歌》《天马歌》《悼李夫人赋》
• 谥号：孝武皇帝
• 庙号：世宗
• 陵墓：茂陵

• 本名：刘据
• 别称：戾太子、卫太子
• 所处时代：西汉
• 民族族群：汉族
• 出生地：长安（今陕西西安）
• 出生时间：公元前128年
• 去世时间：公元前91年
• 主要成就：兴《谷梁》之学
• 谥号：戾
• 陵墓：戾太子墓

很多人都不了解太子刘据之死的事情，接下来跟着历史名人小编一起欣赏。

史书上对于巫蛊之祸是标准的悲剧写法，一位年轻时雄姿勃发的皇帝在步入晚年后变得多疑迟钝，在奸臣的蛊惑之下杀死了忠心耿耿的臣子，逼死了恭顺的儿子和善良的妻子。黑白分明，很有故事性。

也正因为如此黑白分明，我们不禁要问，事实真的是这样吗?我们大家知道历史上有很多晚节不保的皇帝，比如梁武帝比如唐玄宗，但这类皇帝有一个特点就是前期英明神武，但在一个时间节点之后就一下变得异常堕落，而且剩下的人生再也找不回以前的睿智。

但似乎汉武帝并不是这样。在巫蛊之祸一年后，汉武帝就立刻给太子平反而诛杀了陷害太子的江充三族，把陷害太子的宦官苏文烧死。后来更是下了中国历史上第一篇罪己诏陈说自己的错误，并且还在晚年一改之前的严酷立法和征伐四方的国策，让人民休养生息。

那我想要问一下为什么汉武帝偏偏在公元92-91年这两年间会犯这么大的糊涂呢?真的仅仅是因为巫蛊的猜忌吗?又或者，太子刘据真的是柔弱温和的那种人吗?

事实是，在汉书，褚补史记里，刘据和资治通鉴里那个柔弱温和的谦谦君子孝子是有出入的，这似乎跟我们的对他的认知是有很大差距的。

首先我们先来分析一下巫蛊之祸前后的太子。

1。太子当时的势力已经很大，因为武帝一直很喜欢这个嫡长子，从小是当储君培养的，当时太子已经成功聚起了一个庞大的集团。

庞大到什么程度呢?二十年后这些人依然能够发挥作用(邴吉，张贺，张安世，以及千丝万缕关系的霍光)。所以说太子是很有能力和野心的人。

2。太子喜欢结交三教九流，在他兵败之后太子跑到湖县，那里有个卖草鞋的居然也是他的故交!

还有，太子喜欢“异端邪说”，往博望苑里招异端人士，老爹要他学春秋，他偏学谷梁，总之就是和老爹对着干。

3。巫蛊之乱全面爆发后，太子怒杀江充，把一众胡巫活活烧死示众，亲自率军和死丞相刘屈氂大战。

软弱?不存在的，他父亲可是是刘彻，他舅舅是卫青，他大表哥是霍去病，他怎会是软弱之人!

然而到了司马光的资治通鉴里，却给太子加上了很多无法考证的事情，比如见父皇生病抹眼泪这种，总之呢就是把太子写的更加温和，更加无辜，更加悲情。

要知道汉朝宋朝相差一千年，价值观也相差很远，所以在这方面，应该是同为两汉的史记汉书的记载更可靠。

所以说真实的太子，是非常精明有魄力甚至说有点桀骜不驯的人，是受父亲宠爱全力栽培的天之骄子，也许温和，但绝对不会软弱。

而那时候的所谓“卫氏集团”，卫青霍去病两人早已去世多年，霍光那时候只是汉武帝的小随从，公孙敖公孙贺比较平庸，卫伉曹宗公孙敬声也都不过是贵公子。

所以说这个庞大的“卫氏集团”，只是依附于卫太子，而不是可以像吕氏那种足以乱刘家天下的存在。

而卫太子才是“卫氏集团”的大头目，这个很关键!如果卫氏外戚根本无法威胁刘氏江山，那刘彻根本没有理由和动机因为担心外戚专政来剪除之。

所以在我看来，巫蛊案本质是一次政治清洗，巫蛊之说只是借口而已，汉武帝本意只是想敲打一下太子，剪除部分太子的羽翼。

因为此时，由于权力的分配问题，和执政路线的不同，明显已经出现帝系和太子系两派。汉武帝当时的目的，也许只是让自己顺利的走完辉煌的人生，把位子安安稳稳的交给太子，防止出现太子提早篡位的事情。

毕竟说就算太子无此心，手下的人可难保没有这个想法。至于卫氏外戚，是因为属于卫太子主要势力，不小心撞在枪口上了。

一个雄才大略但刻薄残暴，年老自负刚愎渴望永久权力的父亲，一个自幼得宠精干有魄力的储君，由于种种对立事件，双方却没有很好的渠道去沟通和理解对方，终于被别有用心的人利用，最后完全失控并酿成了巨大的悲剧，等真相逐渐浮出水面的时候，刘彻这才幡然醒悟，《轮台罪己诏》颁发，却也为时晚矣。