诸葛亮的隆中对明明有失误，刘备为什么还一意孤行？

• 中文名：诸葛亮（181年—234年10月8日 ）
• 别名：孔明，卧龙
• 国籍：蜀汉
• 民族：汉族
• 出生地：琅琊阳都（今山东临沂市沂南县）
• 出生日期：181年农历七月二十三（辛酉年）
• 逝世日期：234年（甲寅年）农历八月二十八
• 职业：政治家、军事家、散文家、发明家
• 主要成就：助刘备建立蜀汉基业
• 治理蜀地，平定南蛮
• 制作孔明灯，发明诸葛连弩
• 代表作品：《出师表》《诫子书》
• 封爵：武乡侯
• 谥号：忠武侯
• 逝世地点：宝鸡岐山五丈原
• 祠庙：武侯祠

• 中文名：刘备(161~223.6.10)
• 别名：汉昭烈帝、汉先主、刘玄德、刘皇叔
• 国籍：中国
• 民族：汉
• 出生地：涿郡涿县(今河北涿州)
• 出生日期：公元161年7月16日
• 逝世日期：公元223年6月10日
• 主要成就：夺取两川、建立蜀汉、对抗曹操
• 庙号：烈祖
• 谥号：昭烈皇帝
• 在位 ：221年4月—223年6月10日

诸葛亮的隆中对明明有失误，刘备为什么不听，这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。

相信很多人都知道，诸葛孔明的战略思想是隆中对，主要内容就是联合东吴对抗曹魏，然后拿起荆州，益州，最后两边同时派兵攻打大魏;然而同时期和他几乎齐名的庞统的战略思想却有一个很的不同：，核心内容是先取东吴，后取益州，但是关键在这里，是以荆州为大本营，到时北方有变，再先取东吴再取曹魏。两大谋臣的战略思想一个向西一个向东，那么谁的谋略更有可行性呢?我们不妨来分析一下。

诸葛孔明的谋略原文是：假如将军您同时占有荆州。益州这两个大州，据险守住重要的地方，和南方的民族和好，又安抚西方的少数民族，与孙吴结成联盟，对自身做好内政，经济等等工作;一旦天下发生了变化，那么您便可以率领益州的军队从汉中出发，又派一员猛将从荆州出发指向中原，那么，老百姓们他们谁都会拿着粮食和酒菜夹道欢迎你们的军队的呀!如果的确照做了，那么霸业就可图，汉室便可以复兴呀!

而庞军师的战略思想主要是，占领荆州后再拿下益州，然后派一员稳重的将军守着益州天险，依靠天险万人莫开。其次以襄阳作为首都，大军把守，等到北方有变化时候，先东取孙吴。最后，再从荆州这边出兵北上拿下曹魏。

他们两位大谋士的共同点都是先寻找到根据地：即把荆州，益州这两大州都拿下。然而不同点呢就在于以哪个地方作为首都、以及到底是先联吴还是先伐吴上面。那么我们从后世历史发展来看，庞统军师的计策更有可行性，因为益州也就是陕西四川重庆那个地方是非常的易守难攻，派一员稳重的大将镇守就可保平安了，可是在荆州这个地方则是像徐州一样属于很容易打仗的地方，所以必须将它作为最主要根据地才可以保无忧(稳稳的守住)。

最后在联合东吴和攻伐孙吴的问题上，庞士元看的比诸葛孔明看的更为透彻，襄阳这个位置地处长江上游，然而诸葛亮却是一边想占荆州掐住孙吴的脖子，一方面还幻想联合东吴，那还真把江东的谋士们和孙仲谋没放在眼里?那么庞统的战略意图则非常清晰，就是一旦荆州被我方占据，就不用想和东吴作朋友，后来的历史也是很明显，孙吴后来与蜀国交好的前提就是首先拿回荆州，这样子才有合作的基础。

刘皇叔假如听取庞士元的战略思想，把都城定在荆州，那么集益州的民富和荆州的地理优势于一体，好好休养生息一段时间，等到变化来临时候，沿江而下便可以直接把东吴拿下，在夺得南边的江山后，这才有获取天下的可能嘛。然而诸葛孔明的隆中对似乎十分浩浩荡荡，实则经不住现实的考验，我国某伟人在对隆中对的评写中写道：“一开始这个“对”就有误事的可能，两地相距千里，如此分兵。最后必定是刘皇叔，诸葛军师还有关二爷三分大军，怎么会成功呢?”

这样的历史事件自然是见仁见智，那你又是倾向于哪种或者是又有自己的想法呢?