曹真不死,司马懿就不敢篡位吗 罗贯中写的是不是真的

• 中文名：罗本(约1330~约1400)
• 别 名：罗贯中，湖海散人
• 国 籍：元末明初
• 民 族：汉族
• 出生地：山西太原府
• 职 业：小说家
• 主要成就：代表作《三国演义》, 剧本《赵太祖龙虎风云会》等,小说《隋唐两朝志传》,残唐五代史演义
• 代表作品：章回体小说《三国演义》

• 中文名：司马懿(公元179年~公元251年)
• 别 名：仲达
• 国 籍：三国曹魏
• 民 族：汉族
• 出生地：河内郡温县孝敬里(今河南温县)
• 出生日期：公元179年
• 逝世日期：公元251年
• 职 业：政治家，军事家
• 主要成就：抵抗诸葛亮北伐，屯田水利，平定辽东
• 屯田水利，灭公孙渊
• 官 职：太尉、太傅
• 谥 号：(文贞)→宣文→宣王→宣皇帝
• 庙 号：高祖
• 封 爵：舞阳侯
• 享 年：73岁
• 葬 处：首阳山

• 中文名：曹真(？~231)
• 别名：秦真、曹子丹
• 国籍： 汉末三国
• 民 族： 汉族
• 出生地：沛国谯县
• 官职：大将军、大司马
• 主要成就：大败羌胡联军，平定河西;大破吴国孙盛，击退蜀汉诸葛亮
• 爵位：邵陵侯

还不了解：曹真和司马懿的读者，下面历史名人小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~曹真不死，司马懿就不敢谋朝篡位吗?事情的真相到底是什么样的?

在《三国演义》中，罗贯中为了把司马懿树立为诸葛亮的主要对手，将曹真描绘得十分不堪。他是诸葛亮的手下败将，还与司马懿争胜，却屡屡失败。最终，曹真在重病中，被诸葛亮写去的书信挖苦讽刺，一气而亡。那么，在现实中的曹真是罗贯中所写的那样吗?

一、历史上真实的曹真。

曹真原本姓秦，在成为曹操的养子后改姓曹。在古代收养儿子是很讲究的，其中有一个重要的因素，那就是养父对养子的赏识。曹操作为当时最有名的政治家和军事家，他看中的孩子自然也不是庸人。

曹真很早就成为曹操阵营的一员，他在曹军中以有勇有谋闻名。曹操十分赏识曹真的英勇，将手下最精锐的虎豹骑交给他指挥。曹真在曹操手下，曾经多次打败刘备的大军，并且在汉中之战中都督过徐晃等人，还率军迎还了曹洪的大军。

到了曹丕时期，曹真先是被任命为镇西将军，假节都督雍、凉州诸军事。随后曹丕又任命曹真为上军大将军，都督中外诸军事，假节钺。在曹丕去世时，曹真又和陈群、司马懿被任命为顾命大臣，辅佐曹睿。我们可以看到，曹真在曹丕当政时期，已经成为独当一面的大将，并成为曹魏政权军事领袖。

和《三国演义》中描写的不同，曹真才是诸葛亮发动北伐时的主要对手。诸葛亮的第一、二次北伐都是在曹真面前遭到了挫折。诸葛亮在发动第一次北伐时，让赵云带领一路人马出斜谷，作为疑兵牵制长安的魏军。自己带领蜀军主力兵出祁山，夺取陇右诸郡。

在战争初期，曹魏的安定、天水、南安三郡投降了诸葛亮，曹真也被赵云牵制在郿县方向上。曹睿君臣经过计议，决定派援军救援陇西。曹睿命令曹真都督郿县方面的魏军，派遣张郃在街亭击败蜀军。与此同时，曹真也在郿县击败了赵云。两路蜀军被迫撤回蜀中，诸葛亮的第一次北伐宣告失败。

曹真在诸葛亮撤军后，预判诸葛亮下一次北伐的目标是陈仓。他紧急修整了陈仓城池，并且派骁将郝昭驻守。果然诸葛亮发动的第二次北伐就是以进攻陈仓开始的。面对坚固的城池，顽强的守军，诸葛亮军粮耗尽也未能夺取陈仓，只得撤军。

面对诸葛亮的连续北伐，曹真也毫不示弱。他纠集了大批魏军，对蜀中发动了攻击。他亲自率军从长安出发，入子午谷南进，其他的诸将从斜谷道、武威等地进发。司马懿则率领一路人马，从上庸出发，逆汉水而上，夹击汉中。

虽然这场战役因为天降大雨三十多天，最后被迫撤军。虽然曹真的这次进攻没有成功，它却是曹魏在诸葛亮时期，唯一一次对蜀汉的进攻。从这一点，我们就可以看出曹真的军事才能，确实是诸葛亮真正的敌手。

二、曹真不死，司马懿便不可能掌握军权。

在高平陵政变的时候，以曹爽为首的曹真儿子们面对司马懿的诱降，大家面面相觑，举棋不定。旁边的智囊桓范极力劝说他们去许都，号召天下兵马勤王，与司马懿决一死战。可是曹爽兄弟经过一夜的考虑，最后还是决定投降司马懿。桓范气得破口大骂，说曹真是一个绝佳的人，可他生的孩子都是些小畜生。

从桓范的怒骂中，我们可以看到大家对曹真的评价。那么，如果曹真不死，还会有司马懿的篡权之举吗?答案是否定的。如果曹真不死，司马懿就永无出头之日，更不要说举兵夺权了。这是因为曹真的能力要远胜于司马懿，再加上宗亲的关系，会死死堵住司马懿的夺权之路。

我们如果将诸葛亮的五次北伐进行比较，就会发现诸葛亮前三次北伐面对的主要对手是曹真，后两次的主要对手是司马懿。由于诸葛亮面对的对手不一样，战役的结果也完全不同。在前三次北伐中，诸葛亮的第一次北伐遭到了惨败，后两次北伐一胜一负，基本打成平手。不过诸葛亮只是在边境地区进行战斗，并没有深入到曹魏的腹地。等到了第四次北伐，诸葛亮面对的敌手换成了司马懿，战况便发生了迥然的不同。第四次北伐中，司马懿不听张郃的建议，步步被动，完全被诸葛亮牵着鼻子走。最后在诸葛亮缺粮撤退时，还折损了大将张郃。

等到了第五次北伐的时候，这种情况更是达到了登峰造极的地步。诸葛亮完全控制了战场的主动权，司马懿被诸葛亮打得坚壁自守，根本就无意出击。在遭到诸葛亮送巾帼的侮辱，在面对诸葛亮在战地屯田，司马懿都不予理睬。甚至在蜀军撤退时，司马懿还上演了一幕“死诸葛吓走活仲达”的闹剧。从战役的情形来看，诸葛亮完全凌驾于司马懿之上。

从这里，我们就可以看出曹真和司马懿两人的军事能力的高低，也看出两人的用兵风格的不同。正是因为曹真跟随曹操征战，拥有超强的军事能力，他才敢于指挥张郃等将领，对诸葛亮采取主动出击的战术。诸葛亮与曹真多次交锋，都不能战胜曹真，还吃了不少亏。

等到司马懿接替曹真的职务后，他的军事能力和战术遭到了关陇军团的质疑。不但张郃处处对司马懿提出异议，其他的将领也对司马懿畏敌如虎的态度感到鄙夷。在诸葛亮第五次北伐的时候，甚至爆发了大军的骚动，使得司马懿不得不请皇帝派使节前来弹压。如果司马懿拥有曹真相同的能力，他是不可能采取死守不战的战术。

司马懿除了在能力上不如曹真外，在与曹魏皇室的关系上也远不如曹真。司马懿能够掌握关陇军团的军权，是因为曹真得了重病，不能继续指挥作战。再加上当时诸葛亮发动第四次北伐，前线继续指挥造成的。可是即便是这样，在曹睿任命司马懿的时候，还遭到了许多反对意见。

司马懿在曹操时代就加入了曹操的阵营，可是由于他的做派，引起了曹操的怀疑。曹操对曹丕说司马懿不是人臣，将来肯定会干预你的家事。这个魔咒一直禁锢了司马懿很长时间，虽然他为曹魏尽心尽力，可是一直没能抓住军权。他掌握军权，就是从代替曹真指挥关陇军团开始的。

在曹睿任命司马懿担任关陇军团的主帅时，就有人向曹睿说，根本不需要派司马懿去抵抗诸葛亮。因为诸葛亮缺粮，只要把前线战区的小麦毁掉，诸葛亮就会撤退了。曹睿没有接受这个建议，依然任命了司马懿。从此可见，如果曹真不死，司马懿是不可能掌握军权的。正是司马懿掌握了关陇军团的军权，才让他在大军中苦心经营，为自己篡权打下了基础。

三、曹真不死，便无高平陵之变。

其实，在曹睿托孤的时候，依然对司马懿抱有疑心的。在他确定的两位托孤大臣中，更倚重的是曹爽。曹爽和司马懿的职位差不多，都是侍中，都督中外诸军事，录尚书事，可是最重要的军权却是交给曹爽的。曹爽担任的是大将军的职务，并且还拥有先斩后奏的假节钺的权力。可见如果不是曹爽过于自大，中了老奸巨猾的司马懿的奸计，高平陵政变是不可能发生的。

但是让人遗憾的是，被桓范骂为小畜生的曹爽兄弟，在大权在握的情况下，竟然让司马懿发动了高平陵政变。我们可以想象，如果曹真还在世的话，司马懿是根本连一丝一毫的机会都不会得到的。以曹真的能力，司马懿的装病之举根本瞒不过曹真，更不用说去发动政变了。司马懿最好的选择就是老老实实辅佐朝政，不敢表现出任何异心。

如果再退一万步的话，司马懿能够发动高平陵之变，曹真也不可能像曹爽兄弟那样坐以待毙。他肯定会采纳桓范的建议，拥戴皇帝北上许都，召集天下兵马勤王。曹爽之所以不敢召集天下兵马，其中一个原因就是司马懿在大军中经营很长时间，尤其是实力最强劲的关陇军团，军心已经有变。

如果曹真还在的话，关陇军团作为曹真的老部下，是完全听从曹真的调遣的。曹真一旦征调这支大军，他们会在极短的时间赶到曹真的麾下。司马懿即便是控制了京师的禁军，他们也不是曹真和关陇军团的对手。这样司马懿会很快被镇压下去，曹真会很快恢复局势。因此，如果曹真还在的话，司马懿胆敢发动高平陵政变就是自取灭亡。

结语：

曹真作为曹操的养子，早早就加入曹操阵营，为曹魏效力。由于他有勇有谋，再加上经过战火的洗礼，使他成长为曹魏屈指可数的军事领袖。在曹丕、曹睿时代，他坐镇雍凉，成为诸葛亮北伐的主要对手，并且挫败了诸葛亮的第一、二次北伐，给了诸葛亮惨痛的教训。

曹真在世的时候，他也成为曹魏压制司马懿的定海神针。正是曹真生病去世，才使得司马懿得以掌握关陇军团的军权，为将来篡权打下了基础。也正是曹真的过早去世，使得曹魏失去了可以压制司马懿的人物。曹爽兄弟由于能力不足，被司马懿玩弄于股掌之上，造成了高平陵之变的惨剧。如果曹真在世，这一切是不可能发生的。因此，曹真不死，便无司马的说法是有一定的道理的。