袁崇焕死后百姓争食其肉 袁崇焕真的叛国通敌了吗

• 本名：袁崇焕
• 别称：袁督师
• 字号：字元素，号自如
• 所处时代：明末
• 民族族群：汉族
• 出生地：广东东莞石碣
• 出生时间：1584年6月6日（万历十二年）
• 去世时间：1630年9月22日（崇祯三年）
• 主要作品：诗词《落第》，《秋闱赏月》，《入狱》，《狱中对月》等
• 主要成就：宁远大捷、宁锦大捷

大家好，这里是历史名人小编，今天给大家说说明代袁崇焕的故事，欢迎关注哦。袁崇焕真的叛国通敌了吗?为何袁崇焕死时百姓争食其肉?

公元1630年八月，北京城内出现了十分诡异的一幕：时任蓟辽督师的袁崇焕，被崇祯皇帝下令以凌迟之刑处死。在此之前，袁崇焕深得崇祯皇帝信任，一直把守北方要隘，阻挡清军入侵。仅仅几个月之前，袁崇焕刚刚率领大军，击退了兵临北京城下的后金大军，保住了首都北京的安全。

但是，仅仅几个月之后，袁崇焕就被处以凌迟之刑。而且，行刑之时，北京数万百姓，争相围观行刑过程，痛骂袁崇焕通敌叛国，人人争食其肉。

面对愤怒的围观百姓，行刑之前，袁崇焕只是赋诗一首。

一生事业总成空，半世功名在梦中。死后不愁无勇将，忠魂依旧守辽东。

然后，袁崇焕慷慨赴死，被处以极刑。

一边是视死如归的袁崇焕，根本无所畏惧，根本不觉得自己有什么错误;另一边则是愤怒的百姓，人人恨不得将他千刀万剐，大骂他是卖国贼。如此诡异的一幕，让人觉得很难理解。

堂堂蓟辽督师、太子太保，深受皇帝信任的大功臣，为国家戍边立下汗马功劳的袁崇焕，为何会落得这样一个结局?为什么当时的百姓，对他那么痛恨，大骂他是卖国贼?袁崇焕到底有没有卖国呢?

这事，其实还得从头说起。

袁崇焕早年本不是一个将军，而是一个彻头彻尾的文官。袁崇焕35岁的时候，才考中进士，被福建邵武县知县。此时正是万历在位后期，朝政混乱，国家吏治逐渐腐败。而袁崇焕担任知县期间，政绩还算不错，将当地治理得井井有条。

而在业余时间，袁崇焕则有一个特殊的爱好。

学兵法。

袁崇焕虽是文官，但对领兵打仗却似乎格外有兴趣。在做知县期间，袁崇焕读了不少兵书，而且经常和那些退役回来的老兵进行交流，得知了不少边塞的状况。就这样，袁崇焕完成了自己的基础军事学习。

从这个过程当中，我们也不难看出，袁崇焕的军事学习，可以用四个字来形容，那就是纸上谈兵。

如果按照正常的明代官制，袁崇焕本来一辈子都不可能接触到大军，更没机会验证他的军事才能。但是，世事往往有时候就是那么巧合，原本不可能进入大军的袁崇焕，却偏偏很快就进入了大军。

就在袁崇焕担任知县的同一年，万历皇帝病逝。万历皇帝去世后，其子泰昌皇帝即位。泰昌皇帝即位后，仅仅过了不到一个月的时间，便暴毙而亡。而在泰昌皇帝去世后，其子朱由校登基，史称天启皇帝。

天启皇帝登基以后，对于处理朝政同样不太感兴趣，反倒是喜欢做木匠活。在天启皇帝的消极怠工状态下，明代的朝政情况，越来越糟。北方的后金政权，也趁势做大，渐渐成了明代边境上的心腹大患。

天启二年，袁崇焕结束了自己作为知县的三年任期，按照当时的惯例，前往北京述职。到了北京之后，袁崇焕大谈兵法，引来了御使侯恂的关注。大概是袁崇焕确实很善于表达，使得侯恂认为他确实是一个可造之材，于是破格将袁崇焕提拔到了兵部，做了一名兵部文官。

就在袁崇焕进入兵部后不久，前线告急，后金大军攻下了广宁。当时朝中正在进行激烈的政治斗争，诸多政治派系正在忙着争权夺利，所以很少有人会真的去注意边防问题。而身为兵部官员的袁崇焕，则是出于兴趣，主动请缨，前往前线查阅军情。

再次返回北京之后，袁崇焕放出了一个让很多人都吃惊的话：只要给我足够的钱粮兵马，我一个人就能守住山海关，彻底挡住后金。

这一下，袁崇焕彻底引起了所有人的注意。

要了解，当时朝中的各派势力，都在忙着做政治斗争，很少有人愿意主动请缨，去前线工作。所以，当袁崇焕说出这样的话之后，大家一致觉得，由袁崇焕去前线，是一个最好的选择。就这样，袁崇焕被破格提拔为兵备佥事，督关外军，拨给帑金二十万，让其前往边境任职。

就这样，短短不到一年的时间里，袁崇焕便由一个知县，摇身一变成了一名边境将领。

到了边境之后，袁崇焕虽然没有从军经验，却很快熟悉了当地的情况。而且，当时正在边境统筹规划的大学士孙承宗，对袁崇焕极为欣赏，给了袁崇焕很多支持。于是，袁崇焕到了边境之后，很快就顺利扎下了根。

孙承宗经营辽东边境期间，采用修城御敌的办法，以守带攻，靠修造城池步步压缩后金的生存空间，效果显著。在孙承宗的带领下，原本蒸蒸日上的后金，被压缩的步步后退。而在这个过程当中，袁崇焕亦是立下了不少功劳，帮助明代边军修造了强大的城池，官位也进一步提升。

但是，就在边境情况逐渐改善的时候，明代中枢却出了问题。以魏忠贤为首的阉党，击败了清流名士们组成的东林党，全面把持了朝政。而边境总负责人孙承宗，因为和东林党有着千丝万缕的联系，自然也要被牵连。

天启五年十月，孙承宗被罢免。孙承宗被罢免之后，新上任的阉党将领，放弃了关外的所有城池，将所有大军和百姓，全部迁入山海关以南，让孙承宗多年的经营，付诸东流。反观后金，一下子得到了大量的土地，拥有了更广阔的战略纵深，可以直接攻击到山海关一线。在边境战斗当中，开始越发占据优势。

再之后，天启六年，后金进攻宁远城。袁崇焕作为宁远守将，凭借着宁远城的牢固城防，硬是挡住的后金大军的进攻。此战之后，袁崇焕再次升迁，终于成为了辽东防线的最高决策者之一。不过，短暂的升官之后，紧随而来的是阉党的打压。因为袁崇焕并非阉党，所以哪怕打了大胜仗，也无法掌权。愤怒的袁崇焕，直接辞官不做，返回了家乡。

就在袁崇焕刚刚辞官后不久，北京再次传来消息。天启皇帝朱由校病逝，其弟朱由检即位，史称崇祯皇帝。崇祯皇帝即位后，用计除掉了魏忠贤为首的阉党，掌控了大权。此后，崇祯皇帝开始启用一些被阉党打压的官员，这其中就包括袁崇焕。

在前线立过大功、因阉党贬官、身为文官却懂军事，有这几层光环笼罩的袁崇焕，自然得到了崇祯皇帝的欣赏。而当袁崇焕入京，见到崇祯皇帝之后，袁崇焕更是再次放出大话：只要陛下足够信任我，给我足够的支持，我五年之内就能光复辽东地区!

袁崇焕的话，虽然有点不切实际，但却正好提起了崇祯皇帝的心坎里。崇祯皇帝当时刚刚即位，急于求成，在听到袁崇焕这样说之后，自然也就更加欣赏袁崇焕。崇祯皇帝直接将袁崇焕升为兵部尚书，全权负责辽东战事，并且竭尽全力，满足袁崇焕的一切要求。

至此，袁崇焕的个人地位，达到了顶点。不但全权负责边境战事，同时还深得皇帝信任，条件已经好得不能再好了。

但此时的袁崇焕，却唯独有一块短板，那就是他自身。

袁崇焕，确实懂军事，但他并不是那种能够力挽狂澜，真正掌控战场的绝世名将。作为一个高层将领，袁崇焕的能力是足够的。但要想掌控整个防线，从根本上解决后金，袁崇焕的能力此时反倒成了短板。

不过，此时的袁崇焕，并没有意识到这些，而是兴致冲冲地赶往边境，按照自己的规划，重新设计辽东的防务。首先，袁崇焕到了边境之后，第一件事就是杀了皮岛总兵毛文龙。毛文龙所统领的皮岛，位于海上，可以从侧翼偷袭后金，一直是后金大军的一个软肋。但毛文龙本人性情乖张，从来不喜欢听从袁崇焕的调配。

所以最终，袁崇焕直接杀了毛文龙，想要以此来掌控全局。

但事实证明，没了毛文龙的皮岛，确实能力有限。毛文龙死后，皮岛的战略作用，也逐渐消失，再也难以牵制后金了。

就在袁崇焕刚刚掌控辽东防线之后不久，后金大军绕过了辽东防线，长驱直入，直接进攻北京。在得知这个消息之后，袁崇焕急忙率军回师，保卫北京。

在保卫北京的过程当中，袁崇焕曾想让兵马入城休整，却遭到了崇祯皇帝的拒绝。最后，经过一番苦战之后，袁崇焕率军打退了后金大军，彻底保住了北京的安全。

照理来说，此时的袁崇焕，应该是有大功在身才对，崇祯皇帝应该对袁崇焕进行嘉奖才对。然而这场战争结束之后，崇祯皇帝却急忙将袁崇焕抓了起来。

因为，在崇祯皇帝眼里，这场战争的情况，截然不同。

首先，后金大军为什么能长驱直入，一路打到北京呢?这个问题有两个可能，一个是袁崇焕确实有所疏忽，让后金大军钻了空子。另一个可能，则是袁崇焕本人通敌叛国，故意将后金大军放了进来。

其次，袁崇焕斩杀了毛文龙，从结果来看，非但对明代没有任何好处，反倒是帮助的后金，让后金没了后顾之忧。

第三，袁崇焕做蓟辽督师期间，曾私自贩卖军粮给蒙古。当时明代的粮食本就不富裕，而蒙古又是后金的盟友，袁崇焕的行为，无异于资敌。对此，袁崇焕的解释，是此举有利于满蒙分化，可以拉拢蒙古一起对付后金。但后来的结果证明，这些粮食很大一部分，最后都被蒙古人直接送给了后金。

第四，保卫北京期间，袁崇焕曾提出要率军入城休整。这可就犯了大忌!要了解，作为地方将领，率军入京城本就是如同造反。更何况当时正值战时，如果袁崇焕有问题，那北京顷刻之间就会沦陷。这个行为，哪怕袁崇焕确实是出于保护北京的好意，仍是显得太可疑了。

除此之外，还有很多让人觉得可疑的地方，都让崇祯皇帝开始越发怀疑，袁崇焕确实已经通敌叛国了。就在这个时候，后金又使出了一招反间计，故意表现袁崇焕就是后金的内应。

到了这个时候，崇祯皇帝对袁崇焕，已经到了忍无可忍的地步了。尤其是在平定辽东的方略上，两人出现了严重的分歧。崇祯皇帝急于求成，见到自己满足一切要求之后，袁崇焕依然没守住辽东，反倒让后金大军打到了北京城下。如此一来，崇祯皇帝自然再也容不下袁崇焕了。

于是最终，袁崇焕被判以通敌卖国、擅杀大臣、擅自和后金议和、资敌、谋逆等多项罪名，被处以凌迟之刑。

而当时的京城百姓，在得知袁崇焕的罪名后，自然不可能对袁崇焕有任何同情，反倒会对袁崇焕极度憎恨。因为在之前的后金围城战当中，很多人因此失去了家园，失去了亲人。此时官方宣布，后金之所以能够长驱直入，正是因为袁崇焕叛国的原因，大家自然对袁崇焕恨之入骨。所以，才会出现了袁崇焕被行刑之时，大家争食其肉的场面。

对于袁崇焕到底有没有真正叛国，史学界一直存在争议。从袁崇焕的行为来看，确实存在一定的叛国嫌疑，但却又缺乏叛国的动机。不管怎么说，袁崇焕确实是因为这项罪名而死。而在袁崇焕死后，明代的边防也进一步恶化。在袁崇焕去世14年之后，明代也灭亡了。