孙权夺荆州和刘备夺益州相比 两者是不是一样的

• 本名：孙权
• 别称：吴大帝
• 字号：字仲谋
• 所处时代：汉末三国
• 民族族群：汉族
• 出生地：下邳（今江苏徐州市邳州）
• 出生时间：182年（东汉光和五年）
• 去世时间：252年5月21日（孙吴神凤元年）
• 主要成就：接手并安定江东、建立吴国；发展江南经济；到达夷洲
• 庙号：太祖
• 谥号：大皇帝
• 特征：紫髯碧眼、目有精光、方颐大口
• 籍贯：吴郡富春（今浙江富阳）
• 在位时间：229年—252年
• 年号1：黄武（吴王时）、黄龙、嘉禾
• 年号2：赤乌、太元、神凤
• 陵寝：蒋陵

• 中文名：刘备(161~223.6.10)
• 别名：汉昭烈帝、汉先主、刘玄德、刘皇叔
• 国籍：中国
• 民族：汉
• 出生地：涿郡涿县(今河北涿州)
• 出生日期：公元161年7月16日
• 逝世日期：公元223年6月10日
• 主要成就：夺取两川、建立蜀汉、对抗曹操
• 庙号：烈祖
• 谥号：昭烈皇帝
• 在位 ：221年4月—223年6月10日

今天历史名人小编给大家带来孙权和刘备的故事，感兴趣的读者可以跟着历史名人小编一起看一看。孙权夺取荆州困难，还是刘备夺取益州困难?

刘备夺取益州，和孙权夺取荆州，基本是一样的，都是欺骗了自己的盟友。刘备是刘璋请来对抗张鲁的，刘璋肯将益州门户为刘备打开，可见他的诚意。没想到刘备居然在这个时候杀了回马枪，抢了刘璋的益州。

孙权也是一样，刘备和孙权商量好了一起对付曹操。可是孙权却趁着关羽北伐，刘备不在的情况下，偷袭荆州，斩杀了关羽。

这两人能够成为三国枭雄，不是没有道理的，都做出了背信弃义的事情。不过话又说回来，他们都是三国的匆匆过客，包括曹操在内，都是为他人做嫁衣裳。

刘备夺取益州，实现了隆中对的第二步。

诸葛亮还在村里的时候，就给刘备规划了三分天下。第一步拿下荆州，第二步拿下益州，第三步进取天下。

这三步其实有两步对刘备来说，都是比较艰难的，那就是夺取荆州和益州。荆州是刘表的基业，益州是刘璋的基业，他们俩都是老刘家的子孙。

明年，先主至葭萌，还兵南向，所在皆克。十九年，进围成都数十日，城中尚有精兵三万人，谷帛支一年，吏民咸欲死战。璋言“父子在州二十馀年，无恩德以加百姓。百姓攻战三年，肌膏草野者，以璋故也，何心能安”遂开城出降，群下莫不流涕。---《三国志》

刘备虽然以振兴老刘家的事业为己任，可是夺取同宗的基业，实在是有些下不了手。不是良心上过不去，而是怕人家说三道四，比如我现在就在说三道四了。

当然了刘备是枭雄，不是演义里那个哭鼻子的老好人，他杀伐决断的样子，我们想象不到。要想成就大业，就必须要下狠心。

最初刘备是不忍心夺取荆州的，可是曹操占了荆州以后，刘备再来夺取，可就顺理成章多了，毕竟是从曹操手里抢回了老刘家的基业，等于重新洗过牌了。

刘璋请刘备入川，那就是早就谋划好的事情了。川蜀之地，实在是易守难攻。刘备要想强行从荆州出兵打下川地，压力实在是太大了。

这次刘璋请他入川，是千载难逢的好机会。刘备可以轻而易举地打开川地的入口，此后再夺取益州，可就容易多了。

孙权这辈子就盯着荆州不放了。

为什么孙权如此重视荆州之地呢?因为他哥哥孙策留给他江东基业的同时，也留给了他巨大的阴影。

孙权在江东每待一天，就会时刻告诉自己，这块地盘是他哥哥孙策打下来的，不是他孙权的功劳。这就是为什么孙权一直要夺取荆州的原因。

孙权是江东之主，他在位这么长时间，如果寸功未立的话，很难服众。为此孙权早就盯上了荆州，想要占据这里，为自己正名。

闰月，权征羽，先遣吕蒙袭公安，获将军士仁。蒙到南郡，南郡太守麋芳以城降。蒙据江陵，抚其老弱，释于禁之囚。陆逊别取宜都，获秭归、枝江、夷道，还屯夷陵，守峡口以备蜀。关羽还当阳，西保麦城。权使诱之。羽伪降，立幡旗为象人於城上，因遁走，兵皆解散，尚十馀骑。权先使朱然、潘璋断其径路。十二月，璋司马马忠获羽及其子平、都督赵累等於章乡，遂定荆州。---《三国志》

刘表活着的时候，孙权就已经假借为父亲报仇的名义，和荆州交战过，惋惜没什么战果。刘表去世以后，曹操南下夺取了荆州。

这个时候孙权和刘备又联手击败了曹操。本来荆州是孙权和刘备平分的，但是刘备天天哭穷，军事实力又那么强大，孙权不敢招惹，所以就答应暂时把南郡给了刘备。

此后孙权天天盯着这块地盘，一直等到刘备刚刚拿下汉中，孙权又来要荆州了。刘备实在是没办法，就给了他长沙、桂阳和江夏的部分地区。

再往后就是关羽北伐的时候，孙权趁着荆州空虚的档口上，果断出兵夺取了荆州。关羽无家可归，荆州兵家眷都被孙权所控制，荆州彻底沦为了孙权的地盘。

此后孙权把都城迁徙到了武昌，表示要与荆州共存亡。其实从这一点上，我们就能看得出，孙权对荆州的感情非同一般。这是他人生中第一次也是唯一一次打下一块如此大的地盘，功劳不在他哥哥孙策之下。

都是背叛盟友，但是显然还是有差别的。

刘备背叛刘璋的时候，那是刘璋比较弱小，需要依靠刘备。可以说刘备去夺取西川，是明眼人都看得出来的事情，只有刘璋这个傻蛋还傻乎乎地被蒙在鼓里。

而孙权背叛刘备的时候，刘备已经十分强大了。甚至可以说，这件事除了孙权一方以外，没有任何人可以看得出来。

这差距就体现出来了，显然孙权要对付的对手，更加厉害更加可怕，他必须要有更高明的手段才行。

而刘备要对付的对手，简直就是个二哈，笑脸相迎地把强盗请到自己家里来打劫，这完全不是一个档次的掠夺。

从可怕的程度上来说，孙权的这一次背叛，显得更加可怕。这让人不敢跟孙权这样的朋友打交道，因为他实在是太阴险了。谁也不了解他会在什么时候以什么样的手段对朋友下手。

反倒是刘备的手段比较拙劣，如果朋友不是刘璋的话，一般都不会上当。反倒是比较好对付，更容易和刘备这样的人打交道，毕竟这种人还有点底线。

总结：枭雄不狠，根本办不成什么大事。

如果你是一个老百姓，那么我觉得你不应该去喜欢三国领袖中的任何一个，因为他们都是狠角色。刘备、孙权如果不狠的话，根本就建立不了那么庞大的基业。

这帮人都是杀人不眨眼的家伙，我们生在三国，都是他们刀下的鱼肉。所以不要去计较喜欢哪一个讨厌哪一个，可能你喜欢曹操，但是他屠城的时候，如果你是被屠的其中一员，你还会喜欢么?

道理是一样的，他们都是为了各自的利益追名逐利之人，所展现出来的人格标签，其实也是后人强行加在他们身上的。

参考资料：《三国志》