朱允炆在靖难之役中失败的真相是什么？为何会这样

• 中文名：朱允炆(公元1377年~？)
• 别称：建文帝、明惠宗、明惠帝
• 国籍：明朝
• 民族：汉族
• 出生地：京师（今南京）
• 出生日期：1377年12月5日（洪武十年）
• 逝世日期：不详
• 主要成就：建文新政平定叛乱、改革法制实行削藩
• 在位时间：1398年6月30日－1402年7月13日
• 庙号：惠宗
• 谥号：让皇帝、惠皇帝
• 年号：建文
• 前任：朱元璋（明太祖）
• 继任：朱棣（明成祖）

朱允炆，明朝第二位皇帝，年号为建文。今天历史名人小编就给大家带来相关详细介绍。

靖难四年，朱棣以八百私兵起家，对抗拥有整个天下的建文帝，并取得了最后的胜利。整个过程说起来轻松，实则惊险无比，曾数次经历生死。即使朱允炆削藩策略存在问题，但以整个天下对抗北平一地，朱允炆无疑是占据有决定性优势的，可为什么最终战败的却是朱允炆呢?我认为主要有以下几方面的问题。

朱允炆太过心急，皇位并不稳固

新帝登基的首要任务是什么?毫无疑问，肯定是先稳定皇位，然而朱允炆继位之后，在提拔了方孝孺、黄子澄、齐泰等人之后，便心急火燎的开始了削藩。这一做法至少导致了两个问题：

1、皇位不够稳固：俗话说“一朝天子一朝臣”，朱允炆继位之后提拔“方黄齐”等人没有问题，但如果仅仅是提拔几个心腹，是根本无法彻底稳固皇位、掌握朝政的，而朱允炆显然没有意识到这一点。或许在朱允炆看来，自己既然是皇帝，那么所有朝臣都必须无条件的效忠于自己。正因为朱允炆没有彻底稳固皇位，这导致在靖难之役中真正站在他这一边的朝臣并不多，而在外的将领更是少有主动勤王者。

2、削藩太过心急，人心不稳：洪武三十一年闰五月初十(1398年6月24日)朱元璋病逝，皇太孙朱允炆继位为帝，然而就在朱元璋去世还不足一月的情况下，他便开始了削藩大业，洪武三十一年(1398年)七月，建文帝以谋反罪名削周王朱橚，将周王全家押回南京，废为庶人，迁往云南蒙化。仅仅八个多月后，又连削齐、湘、代三位亲王，全部废为庶人，更是导致湘王举家自焚。又两月，再削岷王朱楩。在朱元璋去世还不到一年的时间内，建文帝就先后将五位秦王削为庶人，更是导致其中一位举家自焚，这让天下人怎么想?这也是朱棣能够迅速俘获人心的原因之一。

朝政混乱不堪，应对措施失当

1、用人不当，导致朝政陷入混乱。深受建文帝宠信的方孝孺、黄子澄、齐泰三人毫无疑问，都是当时的博学大儒，但这三人又拥有一个共同的特点，那就是典型的书呆子。他们虽然饱读诗书，但却极为缺乏实践意识和从事公共事务的经验，也没有领导才能，他们对于问题的分析往往限于纸上谈兵，不切实际。尤其是方孝孺，他极为推崇“周礼”，因此他建议皇帝应该根据《周礼》所提出的理想和形式来实行仁政，结果以恢复周礼为目标的一系列改革，不仅导致了大量朝臣的反对，更使得建文初期的朝政完全陷入了混乱之中。

2、应对不当，使朱棣迅速获取人心。朱棣起兵，是打着“遵祖训，清君侧”名义的，这使得他在一定程度上站在了道德制高点，这种现象在历史上也曾出现过，那就是汉景帝时期的“七国之乱”。汉景帝当时果断杀掉了晁错，从而坐实了对方的反叛行文，而建文帝由于在继位初期的一系列昏招，导致能够为他所用的人才极为有限，因此他并不愿意杀掉“方黄齐”三人，这使得朱棣可以一直打着“清君侧”的旗号，大张旗鼓的收买人心和获取支持。

用人不当，屡失良机

在靖难之役爆发后，建文帝先后启用了三任统率，然而他所选择的三任统率，非但没有剿灭朱棣，反而屡失良机，使得朱棣逐渐壮大了起来。

1、第一任统帅，耿炳文。耿炳文算的上是一员老将了，然而其实力实在有限，不过“蜀中无大将，廖化作先锋”，在功臣名将相继陨落的情况下，他是朱允炆能够任用的为数不多的老将了。然而耿炳文显然不是朱棣的对手，双方交战后耿炳文果然战败，之后只好退守真定。

2、第二任统帅，李景隆。靖难之役中，李景隆应该算是朱棣一方最大的“功臣”了。李景隆是开国名将李文忠之子，然而“虎父偏偏生了犬子”，李景隆虽有练兵之才，却并无统兵只能，在他的率领下，朝廷不仅错过了击败朱棣的最佳时机，更是先后损失了多达50万军队，终于使得拥有强大后盾的朝廷出现了兵源短缺。

3、第三任统帅，梅殷。在李景隆先后遭遇两次惨败之后，朱允炆终于用驸马梅殷取代了李景隆，更是将京城周边军队抽调给梅殷，让其镇守淮安。然而梅殷果然就驻守在了淮安，朱棣大军在附近交战，他不闻不问;朱棣大军南下渡河，他仍然不闻不问;朱棣大军抵达南京，他还是不闻不问。

其实当时朝廷并非无将，在靖难之役中表现出色的平安、徐辉祖、瞿能等人却始终没有得到重用，不得不说是朱允炆在用人方面的失误。

更可笑的是，在朱棣大军已经杀到南京城下之际，朱允炆竟然再度启用李景隆和谷王朱橞镇守金川门，结果李景隆和朱橞两人大开城门，放燕军入城，固若金汤的南京城就此失守。