周瑜如果让诸葛亮造十万张弓 最后的结果又是什么样的

• 中文名：诸葛亮（181年—234年10月8日 ）
• 别名：孔明，卧龙
• 国籍：蜀汉
• 民族：汉族
• 出生地：琅琊阳都（今山东临沂市沂南县）
• 出生日期：181年农历七月二十三（辛酉年）
• 逝世日期：234年（甲寅年）农历八月二十八
• 职业：政治家、军事家、散文家、发明家
• 主要成就：助刘备建立蜀汉基业
• 治理蜀地，平定南蛮
• 制作孔明灯，发明诸葛连弩
• 代表作品：《出师表》《诫子书》
• 封爵：武乡侯
• 谥号：忠武侯
• 逝世地点：宝鸡岐山五丈原
• 祠庙：武侯祠

• 中文名：周瑜（175年-210年）
• 别    称：周郎,周公瑾
• 字    号：字公瑾
• 国籍：中国
• 民族：汉族
• 出生地：庐江郡舒县（今安徽庐江县西）
• 出生日期：公元175年（乙卯年）
• 逝世日期：公元210年
• 职业：将领
• 主要成就：辅佐孙策平定江东，赤壁破曹操，南郡败曹仁、提出征伐益州方案
• 爵位：都督、偏将军、南郡太守
• 追    尊平虏伯（北宋）典    故曲有误，周郎顾

还不知道：如果周瑜让诸葛亮造一万只弓，而不是十万支箭，结果会怎么样?的读者，下面历史名人小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~

周瑜并不是真的想要弓，而是想要诸葛亮的命，不然也不会提出这个完全不合理，也无法完成的任务，毕竟造弓可不是造箭，完全不是在一个等量级别上的要求。

当然从现实的角度来看，无论是造箭还是造弓，都是无法完成的任务，因此不管周瑜要诸葛亮造一万只弓，还是十万只箭，都是为难或者有杀掉诸葛亮的想法。

因此，从结果来看，诸葛亮确实难逃一死。

草船借箭的来由?

第一种来由：来自小说《三国演义》

草船借箭的故事家喻户晓，它是我国四大名著《三国演义》中的一个故事，发生在赤壁之战的之中。赤壁之战即将发生，周瑜故意挑起事端，让诸葛亮十天之内造出十万之箭。

聪明多智的诸葛亮当然识破了周瑜的毒计，于是将计就计的表示只需要三天就可以完成。在东吴鲁肃的协助之下，诸葛亮利用曹操惧怕东吴水军的特点，调派了十条草船引诱敌军，从而成功的借到了十万余支箭。

草船借箭的故事让赤壁之战变得更加精彩，并且鲜明的表现出诸葛亮的智慧和周瑜的肚量狭小。

第二种来由：改编自历史《三国志》

草船借箭这事也并非是虚构，它确实在历史上发生过，但是不同的历史版本记载上略有不同，然而有一点是相同的，那就是主要人物并不是诸葛亮，而是孙权。

根据《三国志》裴松之注文：

《魏略》曰：权乘大船来观军，公使弓弩乱发，箭着其船，船偏重将覆，权因回船，复以一面受箭，箭均船平，乃还。

其大意就是说孙权乘坐大船来观看曹操的水寨，曹操见孙权坐大船而来，于是下令射箭。曹军万箭齐发，几乎将所有的箭矢全部射到了孙权的船上，由于箭矢过多，导致船向一边倾斜，于是孙权便下令掉头，以另外一面对着曹军，这样“箭均船平”，然后孙权的大船安然无恙的回去了。

因此从历史的角度来看，即使要借箭，也是孙权而不是诸葛亮，不过，另外一点意外的是此时的周瑜早已死了，草船借箭和他没有任何关系。

以上两点就是草船借箭的由来，作者将孙权身上的事情按在诸葛亮身上，这样做有两个目的：

一个目的：这样做主要的目的就是为了表现诸葛亮才智超群，神机妙算。

另外一个目的：这样也是从侧面说周瑜这人心胸狭窄，太没有肚量，为他此后吐血而亡埋下伏笔。

无论是第一种来由，还是第二种来由，都充分的说明了曹操对于东吴水军的惧怕，否则也不至于在没有弄清虚实的情况下让人乱放箭矢，白白的浪费军资吧。

为什么周瑜要诸葛亮造箭而不是造弓?

故事情节的编排上，作者既遵照了历史事实，也遵循了现实要求，从而达到了虚实结合的目的，进而让故事情节具有可读性。

那么这里有一个引申问题，那就是箭和弓哪个更加容易呢?

首先，箭的问题。

造箭对于刘备来说比较难，但是对于东吴来说并不是那么困难的事情。箭的组成部分比较简单，主要由箭头，箭杆，箭翎组成，这些构成部件对于东吴来说应该不难。

如果工匠数量和材料足够充分，十来天甚至半个月的时间来完成大抵也不是什么问题，毕竟这东西也是一个易耗品，不需要精雕细琢，也不要多好看，能够稳快很就够了。

因此，造箭对于东吴来说就不是问题，只是时间问题。周瑜给了十天时间。时间上来说，应该是有些短，有为难诸葛亮的想法，而诸葛亮只要三天，这就是产生了后来借箭的故事来由。

其次，弓的问题。

造弓对于刘备来说很难，对于东吴来说同样也很难，其根本原因是造一个合格的弓的周期太长，差一点的弓需要一年，良弓则需要长达三年。

所以对于诸葛亮来说，即使东吴提供再多的工匠和材料，这个任务也无法完成，毕竟周期在那里定死了，除非有金手指才行,如果这样就不是历史小说，反而成了玄幻小说，撒豆成兵，那么可观看性就降低了。

最后，箭可以借，弓可以借吗?

箭是易耗品，通过某种诡计，可以从战场获得，然而弓却不是易耗品，它可以多次使用，并且是许多弓箭兵的生命，一般情况下，除非丢掉性命，弓是不能丢掉的，否则逃回去了，就不好交代了。

因此，诸葛亮或者孙权通过战场诡计，可以从对方那里获得箭矢，再次利用起来，但是弓就太难了。即使是难，也不是没有可能，这里有两个可能方式来获得弓：

第一种可能：在战场缴获。通过正面战场交战的方式击败对方，从曹军那里获得大量的弓。可是即使如此，一下子获得一万张弓，难度还是太大，至少要在战场上击败对方三万以上的弓箭兵才有可能。这对于东吴来说，没有什么可能性。

第二种可能：夺取对方辎重。既然正面战场交战难以获取一万张弓，那么夺取对方辎重而获得这么多弓有没有可能呢?这个大抵也是不可能的事情。一个重要的原因就是弓不是易耗品，箭才是。辎重之中即使有弓，数量也不会太多，只是作为损耗的补充，断然不会突然大规模的装备弓，而是在兵士出发的时候已经装备了，等到战场之后，后方才会补充箭矢。

因此，可以完全排斥以上两个可能，那就是无论是孙权还是诸葛亮，都没有可能从曹军那里短时间内获得一万张弓的可能。

既然这个任务是无法完成的，那么处于故事情节的合理性，那就不会安排让诸葛亮去造弓的事情了。

由此可见，在草船借箭的典故中，如果周瑜请诸葛亮造一万只弓而不是十万只箭，其结果要么是诸葛亮被周瑜杀掉或者受到严厉的惩罚，要么是诸葛亮自己逃回刘备处，一走了之。